WSJ-conservatief waarschuwt GOP om te stoppen met aanvallen op de Secret Service

Sommige conservatieven geven de Secret Service de schuld van de vermeende aanslag op president Donald Trump op zaterdag — maar één columnist van The Wall Street Journal wil er niets van weten.

"Een conservatief noemde de beveiliging door de Secret Service een 'algeheel falen'," schreef William McGurn van The Wall Street Journal op maandag, die ook berichtte over hoe mainstream mediakanalen zoals The Washington Post het verhaal belichtten. "Anderen klagen over 'lakse beveiliging.' The Washington Post berichtte dat 'de Trump-administratie een lager beveiligingsniveau bood voor het White House correspondentsdiner dan voor andere bijeenkomsten van hoge functionarissen.' Aanwezigen hebben gemeld dat ze het gebouw werden binnengewuifd met nauwelijks een vertoning van hun ticket — hoewel de beveiligingsperimeter rond de balzaal standhield."

Hij voegde toe: "Het nakaarten is nog maar net begonnen en het raakt verwikkeld met andere kwesties. Op zijn X-account merkte voorzitter James Comer van het House Oversight Committee op dat het Department of Homeland Security, 'inclusief de Secret Service, al meer dan 70 dagen zonder financiering zit.'"

Toch legde McGurn uit dat de Secret Service tijdens het White House Correspondentsdiner eigenlijk uitzonderlijk werk had geleverd.

"Op zaterdagavond slaagde [verdachte Cole Allen] erin door het beveiligingscontrolepunt te rennen en langs Secret Service-agenten te komen," schreef McGurn. "Toch vuurden agenten binnen seconden op de heer Allen en maakten hem onschadelijk — waarmee de dreiging werd geëlimineerd. Eén agent werd tijdens het vuurgevecht in de borst geschoten, maar droeg gelukkig een kogelwerend vest. Na een kort verblijf in een ziekenhuis werd hij ontslagen."

Hij merkte ook op dat de Secret Service erin slaagde de president en de first lady succesvol in veiligheid te brengen, en dat niemand stierf of ernstig gewond raakte.

"Toen ik werkte in het Witte Huis van president George W. Bush, ontwikkelde ik, zoals de meesten, een bijzondere waardering voor de professionaliteit van de Secret Service," zei McGurn. "Karl Rove was een collega, en op 'Fox News Sunday' dit weekend suggereerde hij dat hoewel we allemaal vragen hebben die beantwoord moeten worden, we in de nasleep van een verijdelde aanslag deze agenten zouden moeten vieren." McGurn citeerde vervolgens Rove.

"Het werkte gisteravond," betoogde Rove. "Laten we eerlijk zijn. Iemand probeerde mensen te doden en hij werd tegengehouden. En hij werd tegengehouden door de moedige daad van Secret Service-agenten — van wie er één blijkbaar een hagelgeweerlade in de borst opving."

Naast het beschuldigen van de Secret Service hebben veel conservatieven kritiek op Trump de schuld gegeven van de vermeende aanslag. Toch heeft Trump volgens Steve Schmidt, een voormalig adviseur van Republikeins president George W. Bush, zelf gewelddadige retoriek gebruikt die bijdroeg aan het algehele klimaat van geweld.

"Dit is niet normaal," zei Schmidt op zondag. "Het is niet willekeurig. En hoe luid de MAGA-beweging ook beweert, het is niet de schuld van de critici van Donald Trump. Het argument dat kritiek op Donald Trump op de een of andere manier geweld tegen hem aanwakkert, is niet alleen fout. Het is een zo brutale omkering van de werkelijkheid dat het direct geconfronteerd moet worden."

Hij voegde toe: "Want in het afgelopen decennium heeft geen enkele figuur in het Amerikaanse leven meer gedaan om gewelddadige retoriek te normaliseren dan Donald Trump."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump