Rechtsprofessor haalt boek van Dershowitz onderuit dat betoogt dat Trump een derde termijn kan dienen

(Dit artikel is gecorrigeerd om te verduidelijken dat Washington Monthly Legal Affairs Editor Garrett Epps geen student was van advocaat Alan Dershowitz. Mijn excuses voor de fout. --Lynch)

Voormalig advocaat van Jeffrey Epstein en bondgenoot van president Donald Trump, Alan Dershowitz, heeft een heel boek gepubliceerd waarin hij pleit voor een derde termijn voor Trump. Maar Washington Monthly Legal Affairs Editor Garrett Epps wil er niets van weten.

Dershowitz leverde goede argumenten in de jaren 1960 en 1970. Maar Dershowitz is nu een ander man, zegt Epps — en wat hij heeft geschreven is onzin.

Dit betekent echter niet dat Epps geen bewonderaar is.

"Ik nam graag deel aan een symposium ter ere van zijn carrière," zei Epps.

Maar dit betekent niet dat de advocaat die hielp bij het regelen van een gunstige deal voor de veroordeelde mensenhandelaar Jeffrey Epstein de beste argumenten levert in Could President Trump Constitutionally Serve a Third Term?: My Nonpartisan Legal Analysis.

Epps' kritiek komt met enig risico, omdat Epps zegt dat Dershowitz een wraakzuchtig man is die "… het wel kan uitdelen maar niet kan incasseren."

"Toen een politicoloog hem beschuldigde van plagiaat, schreef Dershowitz naar de superieuren van de overtreder en eiste dat hem een vaste aanstelling zou worden geweigerd; de universiteit gaf gehoor," zei Epps. "Toen een psychiater van Yale suggereerde dat Dershowitz' spraakpatronen dichter bij die van president Trump leken te komen, eiste Dershowitz dat Yale haar onderwijsaanstelling zou intrekken; Yale gaf gehoor. Toen de vasthoudende berichtgeving van Miami Herald-verslaggever Julie K. Brown de volledige omvang van het Jeffrey Epstein-schandaal aan het licht bracht, schreef Dershowitz (advocaat van en vriend van Epstein) naar het Pulitzer Prize-comité en spoorde hen aan Brown de prijs niet te geven. Dat deden ze niet."

Toch zijn Dershowitz' argumenten dat Trump "gekozen of benoemd zou kunnen worden tot vicepresident en later de functie van president zou kunnen overnemen," "gekozen of benoemd zou kunnen worden tot voorzitter van het Huis van Afgevaardigden en de functie zou kunnen overnemen volgens de Presidential Succession Act," of "gekozen zou kunnen worden door het Huis van Afgevaardigden na een impasse in het Kiescollege" niet alleen vergezocht maar schandalig.

"Deze vragen laten me diep verdeeld achter. Een deel van me zegt dat het antwoord 'nee' is; het andere deel zegt 'Verdomme, nee.'" zei Epps. "Dershowitz en enkele andere geleerden zeggen dat er twijfel is. Ze hebben (hoe moet ik dit zeggen?) ongelijk."

Evenzo is Dershowitz' bewering dat zijn argumenten "een eerlijke, objectieve, niet-partijdige analyse van een complexe reeks interessante kwesties" zijn ook onzin.

"Iedereen die dit boek zorgvuldig leest, kan redelijkerwijs niet concluderen dat het partijdige belangenbehartiging is in plaats van een neutrale oefening in constitutionele analyse," schreef Dershowitz in zijn boek. "Voormalig president Barack Obama heeft, vanwege zijn relatieve jeugd (vierenzestig), minstens evenveel kans om te profiteren van mijn analyse als de negenenzeventigjarige president Trump."

Dat is een hond, zei Epps, die "niet eens de kennel zal verlaten, laat staan jagen."

"Laten we de stand van zaken bekijken: Donald Trump, niet Barack Obama, is de huidige president van de Verenigde Staten. Donald Trump, niet Barack Obama, heeft een derde termijn geëist. Donald Trump, niet Barack Obama, heeft volgers die het Capitool van de Verenigde Staten aanvielen om een tweede termijn voor Trump te winnen waarvoor hij niet was gekozen," zei Epps. "Donald Trump, niet Barack Obama, is momenteel de opperbevelhebber van het leger. Donald Trump, niet Barack Obama, heeft recent geprobeerd het Amerikaanse leger te gebruiken voor gepolitiseerde 'wetshandhaving.' Donald Trump, niet Barack Obama, heeft gedreigd de Insurrection Act in te roepen en militair bestuur op te leggen in delen van het land die hij als onvriendelijk jegens hem beschouwt."

"En Donald Trump, niet Barack Obama, is een voormalige cliënt van Dershowitz," voegde Epps toe.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump