イーサリアム vs ソラナ – どのチェーンもまだ防御可能な「堀」を持っていない、とWintermute CEOが警告

外部から見ると、パブリックブロックチェーンはDeFiの先駆者イーサリアムと、その最も近く最も速い挑戦者であるSolanaとの2頭対決のように思えるかもしれません。実際、DeFi活動と流動性(預かり資産)は、上記のイメージをある程度補強しているかもしれません。

これを確認してください – DeFiの預かり資産総額953億ドルのうち、イーサリアムが560億ドルで優位に立ち、Solanaは68億ドルで2位 – イーサリアムの約10%の規模です。

しかし、暗号資産マーケットメーカーWintermuteのCEOであるEvgeny Gaevoy氏は、この2つの主要チェーンのどちらも強固な堀を持っていないと考えています。

ETH vs SOL – まだ明確な勝者はいない

イーサリアムの膨大な預かり資産について、Gaevoy氏は、チェーン上の資本のほとんどは「動かせない資金」であり、ブロックチェーン上での「企業の実験」であると主張しました。

対照的に、Solanaについては、ミームコインマニアがその技術が機能することを明らかにし、より速い転送で大量のトランザクション量を処理できることを示しました。

しかし、同幹部によれば、Solanaは依然としてミームコインに固執しています。さらに、それを触媒する主要な新しいdAppsや取引所もありません。

彼は結論づけました、

ステーブルコインとトークン化のブームにおいて、イーサリアムとSolanaはそれぞれ1位と2位にランクされています。

Hyperliquidが彼の理論を裏付ける

Gaevoy氏の主張は妥当性があります、特にHyperliquidが約3年間運営されているにもかかわらず成功した後では。

このチェーンとDEXは、高頻度の暗号資産取引とDeFi活動のために特別に構築されました。しかし、現在では地政学的緊張の中で石油やその他のコモディティを取引するのに最適な場所となっています。

興味深いことに、暗号資産および非暗号資産全体での大規模な取引活動により、Hyperliquidはより多くの手数料と収益を生み出しています。

結果は? Hyperliquidは現在、生成された手数料収益市場の45%を支配しています。TRONは収益の20%を管理し、Solanaは13%の市場シェアで3位にランクされています。最後に、イーサリアムはBNB Chainの10%に次いで7%で5位となっています。

それでも、ステーブルコインやトークン化市場など、イーサリアムとSolanaの現在認識されている「堀」は、ライバルである民間企業チェーンからの脅威にさらされています。

Stripe支援のステーブルコイン決済に焦点を当てたTempoチェーンが最近稼働しました。同様のチェーンであるCircleのArcもデビューしました。Google Cloud Universal Ledger(GCUL)の完全展開は今年中に予定されており、これらすべてが決済とトークン化された資本市場を狙っています。

これらの新しいチェーンはすべて、現在のパブリックチェーンが請求する変動的で予測不可能な送金手数料を廃止し、詐欺を最小限に抑えることを目指しています。したがって、パブリックチェーンの市場シェアとその認識されている堀を食い込む可能性があります。

最終まとめ

• Wintermute CEOは、イーサリアムとSolanaの認識されている堀を軽視し、それらが依然として容易に破壊される可能性があると警告しました。
• Hyperliquidのブロックチェーン総収益における45%の市場支配力が幹部の主張を裏付けました