「ユーザーを麻痺させる」:トランプ法案、右派シンクタンクが危険と猛批判

ドナルド・トランプ大統領が提案したAI法案、いわゆるTRUMP AMERICA AI Actは、金曜日に右派系のシンクタンクから、言論の自由を侵害する可能性を含むいくつかの理由で非難された。

「この提案は、アメリカのテクノロジー部門をこのグローバル市場のリーダーにしようとする軽いタッチの探求と躍進的なアプローチではなく、重要な局面で解決する以上の問題を生み出す可能性のあるインターネットとAI規制の寄せ集めである」と、ケイトー研究所は金曜日に書いた。著者のケビン・T・フレイジャーとジェニファー・ハドルストンは、マーシャ・ブラックバーン上院議員(共和党-テネシー州)が提出した291ページの法案草案を「米国がAIでリードするつもりなら貧弱な道筋だ。トランプ政権のAI行動計画のいくつかの特定の要素は独自の懸念を引き起こすが、ブラックバーン上院議員の提案は、米国が新技術のグローバルリーダーとして繁栄することを伝統的に可能にしてきた軽いタッチの規制アプローチから米国を大きく遠ざけることになる」と述べた。

著者らは法案に関するいくつかの問題点を列挙した。一つには、「子供を保護するという名目の下で、代わりに言論を検閲し情報へのアクセスを制限する可能性のある負担の多い要件」を制定するとされており、リバタリアンが伝統的に非難してきた国家圧力による検閲の幽霊を呼び起こす。第二に、彼らはそれがAI開発者に「AIの設計、開発、運用を不必要に遅らせる可能性のある過酷な『注意義務』」を課すと主張した。

彼らはまた、法案が「1976年の著作権法を武器化」してAI開発を阻害し、「米国司法長官、州司法長官、民間関係者がAIシステム開発者を欠陥設計、警告の不履行、明示的保証、および不当に危険または欠陥のある製品クレームによるAIシステムによって引き起こされた損害について責任を問う訴訟を提起できるようにすることで競争を損なう」と主張している。保守派が支持すると予想されるかもしれない条項でさえ、AIシステムがイデオロギー的に偏った言語を含まないことを要求することは、「研究所にモデルを特定の方法で訓練することを強制するだけでなく、AI監査産業複合体を作り出す」ため、ケイトー研究所を警戒させている。

トランプは大統領としての権力を使ってAI企業に圧力をかけたり、彼に逆らったことで罰したりしてきた。AI企業Anthropicが倫理ガイドラインに反すると主張する政策を要求したトランプに反発したとき、トランプはAnthropicを国防契約から解雇し、現在彼らをセキュリティリスクとして烙印を押すことで彼らのビジネスをさらに損なおうとしている。しかし、トランプの批評家たちは、Anthropicに対する彼の行動が実際にアメリカを危険にさらす可能性があることを心配している。

「トランプ大統領は金曜日にAnthropicとそのAI製品をすべての政府契約から禁止し、北京の共産主義者たちは歓声を上げているに違いない」と、ウォール・ストリート・ジャーナルの編集委員会は2月に書いた。「政権は、AIの軍事利用をめぐる控えめな論争を、米軍と政府の他の部分を傷つける自滅的な残忍な政治力の誇示に変えている。」

対照的に、AI企業OpenAIはトランプ政権との協力を続けており、CEOサム・アルトマンの多くの支持者を驚愕させている。

「このプロセスは厄介だ」と、アルトマンは3月に批評家に語った。「このプロセスにはいくつかの深刻な欠陥があるが、他のすべてのシステムよりも優れている。現在の責任者を気に入らない人がいるからといって、そのプロセスとそれへのコミットメントを放棄し始めるなら、それは何があっても挑戦される。私はそれが何があっても社会にとって悪いことだと思う。」

彼はまた、OpenAIがアメリカ人の市民的自由を侵害していないと主張した。

「この国の市民的自由の中で最も重要なものの一つは、政府が自国民に対して令状と適正な法的手続きなしにスパイしないことだと思う」とアルトマンは述べた。「それが何を意味するかの定義は、技術とともに変わる必要がある。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ