TRONは、メインネットでTIP-6780を有効化することを提案しており、ネットワークのSELFDESTRUCTの動作をイーサリアムのEIP-6780に合わせることになります。TIP-6780が承認されれば、GreatVoyage v4.8.1にすでに含まれている変更がプロトコルレベルで適用されます。
提案94として記載されているこの提案は、コントラクトが同一トランザクション内で作成および破棄される場合にのみ、完全なコントラクト削除を制限します。その他のすべての場合、コントラクトはオンチェーンに残り、その資産は振替先アドレスに移動します。このアップデートでは、オペコードの固定エネルギーコストも5,000に設定されます。
TRONは、TIP-652で概説されているSELFDESTRUCTの以前の非推奨化パスにこの提案をリンクさせました。新しい計画は、イーサリアムとの互換性を維持しながら、その方向性をさらに進めています。
提案によると、この変更は、コントラクトが単一のトランザクション内で作成され自己破棄される一般的なパターンを保持します。このパターンは、TRONの2025年データサンプルで観察されたSELFDESTRUCT関連の内部トランザクションのほぼすべてを占めています。ネットワークによると、957,324件のトランザクションのうち957,316件が同一トランザクションパターンに従っていました。
今週、TRON DAOは、ゴールドメンバーとしてLinux FoundationのAgentic AI Foundationに参加し、理事会の席を獲得しました。私たちは、CircleとJPMorganもこのグループの一部であることを報告しました。
提案されたルールの下では、コントラクトを作成したトランザクション外でSELFDESTRUCTが実行された場合、現在の実行フレームは直ちに停止します。ただし、コントラクトコード、ストレージ、アカウントはそのまま残ります。TRX、ステーキングされたTRX、TRC10トークンを含むアカウントの資産は、代わりに選択された振替先アドレスに振替されます。
最終受益者がコントラクト自体である場合、そのような場合には資産はバーンされず、残高に純変化はありません。対照的に、SELFDESTRUCTがコントラクト作成と同じトランザクションで発生した場合、アカウントデータの削除と残高振替を含む以前と同じ動作が維持されます。
提案によると、コントラクトは、同一トランザクション内でCREATE、CREATE2、または類似の方法を通じてデプロイメントが成功した場合にのみ、新規作成としてカウントされます。TRONのアカウントアクティベーションルールは、この変更の下でも同じままです。
SELFDESTRUCT後にCREATE2を通じて同じアドレスへの再デプロイメントに依存するコントラクトは、破棄が作成と同じトランザクション内で発生しない限り、意図した通りに動作しなくなります。さらに、アカウント削除や資産バーンのためにSELFDESTRUCTに依存するパターンも、その限定的なケース外では変更されます。
TRONが公開したオンチェーン分析は、エコシステムへの影響が限定的であることを示しました。SELFDESTRUCTオペコードを含むコントラクトはわずかで、資産を保有するものはさらに少なく、レビューされたグループの中で実際にSELFDESTRUCTトランザクションを実行したものはありませんでした。
以前、CNFは、ネットワークがAINFTを通じてオンチェーンBank of AIを導入したことで、TRONのAI推進について概説しました。このシステムにより、自律エージェントがx402決済と8004アイデンティティを使用して支払いを行い、資産を管理し、分散型金融にアクセスできるようになります。
]]>

