Hyperliquidで機能する(そして失敗する)トレーダー戦略 Hyperliquidは悪いトレーダーを罰しない—彼らを暴露する。そして2026年の超競争的なオンチェーン取引においてHyperliquidで機能する(そして失敗する)トレーダー戦略 Hyperliquidは悪いトレーダーを罰しない—彼らを暴露する。そして2026年の超競争的なオンチェーン取引において

Hyperliquidで機能する(そして失敗する)トレーダー戦略

2026/01/21 19:10
20 分で読めます

Hyperliquidで機能する(そして失敗する)トレーダー戦略

Hyperliquidは悪いトレーダーを罰するのではなく、彼らを露呈させます。そして2026年の超競争的なオンチェーン取引環境では、露呈はこれまで以上に速く起こります。

最も急成長している分散型無期限先物取引所の1つとして、Hyperliquidは中央集権的リスクなしに深い流動性を求めるプロトレーダー、クジラ、高頻度参加者を惹きつけています。しかし、プラットフォーム自体は強力ですが、ほとんどのトレーダーは依然として損失を出しています。それはHyperliquidに欠陥があるからではなく、彼らの戦略に問題があるからです。

この記事では、Hyperliquidで実際に機能する取引戦略、一貫して失敗する戦略、そしてその理由を解説します。

無期限先物取引を行っている、または計画している、あるいはBinance、Bybit、dYdXから移行している場合、このガイドはトレーダーが繰り返す最も高額な過ちを避けるのに役立ちます。

Hyperliquid取引とは?

Hyperliquid取引とは、完全にオンチェーンの注文書、低遅延実行、透明な強制決済メカニズムを備えた分散型取引所であるHyperliquidでの現物取引と無期限先物取引を指します。

トレーダーはHyperliquidを使用して、自己管理を維持しながら中央集権型取引所のリスクを回避し、レバレッジを使用して暗号資産無期限先物を取引します。

Hyperliquidで機能する戦略 vs 失敗する戦略

Hyperliquidで機能する戦略:

  • 低レバレッジ(1x–5x)
  • 明確な無効化レベルの定義
  • 資金調達率を意識したポジショニング
  • 高流動性ペアの取引

Hyperliquidで失敗する戦略:

  • 20x–50xレバレッジ
  • リベンジトレード
  • 盲目的なコピートレード
  • 流動性の低いペアのスキャルピング

Hyperliquidが他の無期限先物取引所と異なる点は?

戦略について議論する前に、なぜHyperliquidでは戦略が異なる動きをするのかを中央集権型取引所と比較して理解することが重要です。

戦略パフォーマンスを変える主要機能

Hyperliquidは単なる「もう1つの無期限DEX」ではありません。そのアーキテクチャは取引結果に直接影響します:

  • 完全にオンチェーンの注文書
  • KYC不要
  • 低遅延実行
  • 主要ペアの深い流動性
  • 透明な強制決済メカニズム
  • 隠れた取引所リスクなし

この組み合わせはプロトレーダーを惹きつけ、エッジがより速く消失し、貧弱な戦略がより効率的に罰せられることを意味します。

なぜほとんどのトレーダーがHyperliquidで損失を出すのか?

ほとんどのトレーダーがHyperliquidで損失を出すのは、レバレッジを過度に使用し、資金調達率を無視し、流動性の低いペアを過剰に取引し、損失後にリスクコントロールを放棄するためです。

Hyperliquidの透明性は、中央集権型取引所よりも速く規律の欠如を露呈します。

強制決済されて「次の取引で取り戻す」と考えたことがあるなら...あなただけではありません。そしてその考え方こそが、Hyperliquidがアカウントを素早く消し去る理由です。

これが心に響いたら「DISCIPLINE」とコメントし、他のトレーダーが痛い目に遭う前に見られるように拍手してください。

Hyperliquidで最も効果的な取引戦略は?

Hyperliquidで最も効果的な取引戦略には以下が含まれます:

  1. 低レバレッジトレンドフォロー
  2. 資金調達率を意識したポジション取引
  3. 高流動性ペアでのレンジ取引
  4. リスク優先のポジションサイジング
  5. セッションベースの取引規律

機能する戦略#1: 低レバレッジトレンドフォロー

なぜトレンドフォローがHyperliquidで成功するのか

トレンドフォローは、適切に実行された場合、Hyperliquidで最も一貫して収益性の高い戦略の1つであり続けています。

Hyperliquidの注文書は実際のオンチェーン需要を反映しているため、強い方向性のある動きは、小規模なDEXよりもクリーンで操作されにくい傾向があります。

機能するもの:

  • 2x–5xレバレッジ
  • 明確な上位時間軸バイアス(4H / 日足)
  • ブレイクアウトではなくプルバックでのエントリー
  • 厳格な無効化レベル

なぜ機能するのか:

  • 資金調達率が長期間合理的に保たれる
  • 流動性がエントリーをスムーズに吸収する
  • 流動性の低い会場よりも人工的なウィックが少ない

失敗する戦略#2: ハイレバレッジスキャルピング

簡単に稼げるという幻想

多くのトレーダーは、Hyperliquidがスキャルパーの楽園だと考えて到着します。狭いスプレッド、高速実行、KYC不要 — 何が間違う可能性がありますか? すべてです。

ハイレバレッジスキャルピング(20x–50x)は、ほとんどの個人トレーダーにとってHyperliquidで一貫してパフォーマンスが低いです。

なぜ失敗するのか:

  • オンチェーン実行には依然として遅延がある
  • プロトレーダーが短期注文フローを支配している
  • 手数料 + スリッページが予想より速く複利化する
  • 1回の強制決済で数十の小さな勝利が消える

Hyperliquidは効率的ですが、寛容ではありません。

機能する戦略#3: 資金調達率を意識したポジション取引

価格ではなく資金調達率を取引する

Hyperliquidで最も見過ごされている利点の1つは資金調達の透明性です。

資金調達が不透明または操作されていると感じる中央集権型取引所とは異なり、Hyperliquidの資金調達ダイナミクスは実際のポジショニング不均衡を反映しています。

収益性の高いアプローチ:

  • 極端なプラスまたはマイナスの資金調達率を特定する
  • 混雑したポジショニングと反対方向にエントリーする
  • 現物のようなレバレッジ(1x–3x)を使用する
  • 平均回帰を通じて保持する

例:

ロングが過度な資金調達を支払っている場合:

  • ロングエクスポージャーを減らす
  • レジスタンス付近でショートエントリーを探す
  • 完全なトレンド反転ではなく資金調達正常化を目標にする

この戦略は忍耐と資本効率を報酬とし、反射的な取引ではありません。

失敗する戦略#4: クジラウォレットを盲目的にコピーする

透明性は両刃の剣

はい、Hyperliquidはオンチェーンです。
はい、クジラの活動を見ることができます。
いいえ、それをコピーすることが収益性を高めるわけではありません。

なぜコピートレードが失敗するのか:

  • 彼らのヘッジ構造がわからない
  • 彼らのエントリータイミングはあなたと異なる
  • 彼らの強制決済耐性はより大きい
  • 彼らは方向性ではなくマーケットメイキングをしているかもしれない

個人トレーダーが反応する頃には、エッジはすでに消えています

より良い代替案:
クジラの活動をコンテキストとして使用し、シグナルとしては使用しない。

機能する戦略#5: 高流動性ペアでのレンジ取引

市場がレンジ相場になるとき

すべての市場がトレンドするわけではありません — そしてHyperliquidの流動性は、ボラティリティが圧縮されたときにレンジ取引を実行可能にします。

最適な条件:

  • BTC、ETH、SOLペア
  • 明確に定義されたサポート/レジスタンス
  • フラットな資金調達率
  • 低いニュースボラティリティ

実行ルール:

  • レンジの極端な位置付近でエントリーする
  • 厳格な無効化
  • 中間点で部分利確
  • マクロイベント中は決してレンジ取引しない

レンジ取引は精度を報酬とし、予測ではありません。

失敗する戦略#6: 流動性の低いペアの過剰取引

上場されているからといって取引可能とは限らない

Hyperliquidは幅広い資産をサポートしていますが、流動性の質は劇的に異なります

一般的な失敗パターン:

  • スリッページがリスクモデルを超える
  • 損切りが早期にトリガーされる
  • ボラティリティ中にスプレッドが拡大する
  • ストレス時に流動性が消える

プロトレーダーが高ボリュームペアに固執するのには理由があります。

機能する戦略#7: リスク優先のポジションサイジング

すべての勝利戦略の背後にある戦略

貧弱なリスクコントロールでは、どんな戦略も生き残れません。

Hyperliquidで生き残るトレーダー:

  • 取引ごとに0.5%–1%のリスク
  • 無効化を定義した後にポジションをサイジングする
  • 小さな損失を迅速に受け入れる
  • リベンジトレードを避ける

成功したHyperliquidトレーダーは、レバレッジ最大化よりもポジションサイジングと強制決済回避を優先します。

失敗する戦略#8: 強制決済後の感情的な取引

ゼロへの最速の道

Hyperliquidの強制決済エンジンは透明ですが、残酷です。

最悪のトレーダー:

  • 損失後にレバレッジを増やす
  • 強制決済直後に取引する
  • システムルールを放棄する
  • 「取り戻すための1回の取引」を追いかける

これは戦略ではありません。チャートを使った自己破壊です。

Hyperliquidをカジノのように取引している人を知っていますか?

レバレッジが代わりにレッスンを教える前に、この記事を彼らと共有してください。1つのシェアが破綻したアカウントを救うことができます。

機能する戦略#9: セッションベースの取引規律

流動性が本物のときに取引する

Hyperliquidの流動性は以下の時にピークに達します:

  • 米国市場時間
  • 主要なマクロオーバーラップ
  • 高ボリューム暗号資産セッション

以下の時の取引を避ける:

  • 薄い夜間時間
  • 低ボリュームの週末
  • 流動性の低い休日期間

時間選択だけで結果を劇的に改善できます。

失敗する戦略#10: Hyperliquidをカジノのように扱う

Hyperliquidは以下ではありません:

  • ミームポンプ会場
  • レバレッジのおもちゃ
  • リスク規律の代替品

それは準備を報酬とし、エゴを罰するプロフェッショナルグレードの取引会場です。

Hyperliquidでの勝者トレーダーと敗者トレーダーの違い

最終的な違いは戦略ではなく、マインドセットです。

敗者トレーダーが焦点を当てるもの:

  • レバレッジ
  • 勝率
  • 損益のスクリーンショット

勝者トレーダーが焦点を当てるもの:

  • プロセス
  • ドローダウンコントロール
  • 長寿

Hyperliquidはスキルと弱点の両方を拡大します。

結論: Hyperliquidは鏡である

Hyperliquidは悪いトレーダーを作り出すのではなく、彼らを明らかにします。

あなたの戦略が以下に依存している場合:

  • 過剰レバレッジ
  • エッジのないスピード
  • ルールより感情

それは失敗します。

あなたの戦略が以下を強調している場合:

  • リスクコントロール
  • 忍耐
  • 構造的理解

それはスケールします。

違いはプラットフォームではありません。トレーダーです。

このガイドが役に立った場合:

  • 高シグナルの暗号資産教育をサポートするために拍手してください
  • 中央集権型取引所から移行するトレーダーと共有してください
  • オンチェーン取引、DeFiリスク、プロフェッショナルグレードの暗号資産戦略のより深い分析については、フォローしてください

Trader Strategies That Work (and Fail) on Hyperliquidは元々Coinmonks on Mediumで公開されたもので、人々はこの記事をハイライトして返信することで会話を続けています。

免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために service@support.mexc.com までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。

関連コンテンツ

マーケットストラテジストが「このXRPチャートは異常だ」と発言

マーケットストラテジストが「このXRPチャートは異常だ」と発言

暗号資産市場は、最も劇的な機会をしばしば見えるところに隠しています。日々のボラティリティが見出しを独占する一方で、構造的な価格パターンは明らかにすることができます
共有
Timestabloid2026/02/06 02:05
2026年にWPAハッシュマイニングを通じて安定した日次収益を達成する方法

2026年にWPAハッシュマイニングを通じて安定した日次収益を達成する方法

2026年、WPAハッシュクラウドマイニングは、価格変動を超えた安定的な暗号資産収入を求める投資家の注目を集めています。2026年、数回にわたる変動を経て、暗号資産
共有
Crypto.news2026/02/06 02:40
スコット・ベセント氏、人民元の対ユーロ下落は欧州の問題であり、米国の問題ではないと発言

スコット・ベセント氏、人民元の対ユーロ下落は欧州の問題であり、米国の問題ではないと発言

スコット・ベセントは、ユーロに対する人民元の下落は欧州の問題であり、アメリカの問題ではないと述べた。この記事はBitcoinEthereumNews.comに掲載された。米国財務長官スコット・ベセントは木曜日にマドリードで、中国の通貨の下落は米国にとっての問題ではなく、心配すべきは欧州だと述べた。ロイターとブルームバーグとの共同インタビューで、スコットはこのコメントを、米中貿易協議の一環として中国の何立峰副首相との会談後に行った。この協議にはTikTokに関する話し合いも含まれていた。彼は、人民元(別名:レンミンビ)が今年は実際に米ドルに対して強くなっているが、ユーロに対しては過去最安値(ATL)に下落していることを明確にした。「人民元は実際に今年はドルに対して強くなっています。しかし現在、ユーロに対しては過去最安値にあり、これは欧州人にとっての問題です」とスコットは述べ、北京が不当な優位性を得るために通貨を切り下げようとしているという考えを否定した。彼は中国当局が米国に対してそのような試みをしていないと述べ、通貨の動きの背後にある現実を説明した:「それは閉鎖的な通貨です。だから彼らはその水準を管理しているのです。」 人民元の下落は中国の輸出品が欧州に殺到するのを助ける 1月以来、人民元はユーロに対して7.5から8.4以上に急落し、欧州全体で懸念を引き起こしている。一方、ドルに対しては7.3から7.1へとわずかに上昇している。この乖離は不均衡な貿易力学を生み出している。米国が積極的な関税により中国からの輸入が14%減少している一方で、欧州は中国との貿易が6.9%増加しているからだ。そのため、スコットは米国の関税は意図した通りに機能し、貿易赤字を削減していると述べた。しかし、中国製品の流れは今や欧州市場に向かっており、そこでは人民元の弱さが中国の輸出品をユーロ建てでさらに安くしている。人民元の弱体化は、欧州中央銀行が...
共有
BitcoinEthereumNews2025/09/19 10:16