水面下で、米国当局者はデジタル資産市場構造フレームワークへの支持を続けるべきかどうかを再評価している。これは全国的に暗号資産の規制方法を標準化することを目的とした法案である。この躊躇は議員だけから来ているのではなく、Coinbaseとの関係破綻後にホワイトハウス内で高まる不満によって推進されている。
重要なポイント
Eleanor Terrettの報道によると、主要業界関係者が協力を拒否する場合、継続的な支援が意味をなすかどうかを高官が公然と議論している。検討されているメッセージは率直である:Coinbaseが離れれば、ホワイトハウスも離れる可能性がある。
数か月間、この法案は規制当局、議員、暗号資産セクター間の稀な一致点として位置付けられていた。そのバランスはCoinbaseのCEOであるBrian Armstrongが草案を公然と拒否したことで急激に変化し、これは金融ルールを近代化するのではなく時代遅れのものを定着させると主張した。
Armstrongの反対は複数の対立軸にまたがっている。彼は、このフレームワークがステーブルコインの利回り商品を脇に追いやり、トークン化された株式を事実上ブロックし、ユーザーの金融データへの広範なアクセスを許可し、商品先物取引委員会に対するSEC(米国証券取引委員会)の優位性を固めると警告した。彼の結論は明確だった:構造的な欠陥と見なすものを固定するよりも、法案を廃棄する方が良い。
影響は即座に現れた。議員は1月中旬に法案を前進させることが期待されていた上院銀行委員会のマークアップを延期した。この一時停止は、勢いがほぼ一夜にして蒸発したことを示した。
Coinbaseの姿勢は他の多くよりも重要である。2024年の選挙サイクル中、この取引所はデジタル資産に友好的と見なされる候補者を支援し、暗号資産業界で最も積極的な政治的支出者の一つとして浮上した。その支持は、より広範な業界の受容の指標として広く見なされており、それなしでは、上院議員は規制しようとするセクターからの反発に直面する可能性のある法案の推進に慎重である。
議論に近い情報筋によると、政権はCoinbaseの公然の方針転換に不意を突かれ、それを信頼の違反と見なした。内部的には、この動きは交渉するのではなく条件を指示しようとする試みとして説明されている。
不満はより鋭い政治的側面を帯びてきた。当局者は、単一の企業が暗号資産業界全体を代弁できるという考えに反対し、このフレームワークは企業幹部ではなくドナルド・トランプと彼の政権によって設定された優先事項を反映していることを強調していると報じられている。
行き詰まりの中心には、馴染みのある対立がある:ステーブルコイン。ホワイトハウスは主要銀行や伝統的な金融機関と一致する構造を好むと言われているが、Coinbaseはそのような妥協がイノベーションと競争を犠牲にすると主張している。
現時点で、法案は宙に浮いた状態である。業界の団結が崩壊し、政治的支援がもはや保証されていない状況で、包括的な米国暗号資産規制への道は、数週間前よりもはるかに不透明に見える。
この記事で提供される情報は教育目的のみであり、金融、投資、取引のアドバイスを構成するものではありません。Coindoo.comは特定の投資戦略や暗号資産を推奨または支持するものではありません。投資決定を行う前に、必ず自分自身で調査し、認可された金融アドバイザーに相談してください。
White House May Pull Support for US Crypto Bill After Coinbase Riftという投稿はCoindooに最初に掲載されました。

