テネシー州とジョージア州の法律が7月1日に発効したことを受け、暗号資産ATMの運営業者は米国で新たな規制に直面している。詐欺や消費者損失をめぐってすでに監視下に置かれている業界にさらなる圧力がかかっている。
テネシー州は暗号資産ATMおよびキオスクの使用・設置を州全体で禁止した。ジョージア州は異なるアプローチを取り、取引上限、顧客への警告、報告義務、および詐欺関連の一部ケースにおける返金を義務付けた。

これらの措置は、3月に禁止令が発効したインディアナ州と同様の動きに続くものだ。ミネソタ州も8月1日に暗号資産ATM禁止令を施行する予定だ。
4月にビル・リー知事が署名したテネシー州の法律は、州内全域で暗号資産ATMおよびキオスクを禁止するものだ。CoinATMRadarのデータによると、禁止令が発効する前、テネシー州では185台の暗号資産ATMおよびキオスクが稼働していた。
詐欺師がこれらの機器を利用して被害者に送金を強要しているとの報告を受け、州・地方政府は暗号資産ATMへの対策に乗り出した。高齢者が多くの報告事例で標的にされている。
テネシー州の禁止令は、手数料や取引額に上限を設けるのではなく、機器を完全に撤去するものだ。デラウェア州とニュージャージー州の議員も全面禁止を提案している。
業界の運営業者は、議員が暗号資産キオスクを詐欺の高リスクチャネルと見なす州において、縮小する市場に直面している。この傾向により、企業はビジネスモデルの変更や一部の地域からの撤退を余儀なくされる可能性がある。
ジョージア州の法律は暗号資産ATMを禁止するものではなく、運営業者に新たな義務を課すものだ。規則では、新規・既存ユーザーが送金できる金額に上限を設けることを運営業者に求めている。
運営業者はまた、取引前に顧客に警告を表示しなければならない。場合によっては、詐欺の被害者となったユーザーへの返金が必要になることもある。
ジョージア州のモデルは、キオスクの完全撤去ではなく消費者保護に重点を置いている。合法的な暗号資産ATMの利用を継続させながら、詐欺行為による損失を減らすことを目的としている。
この法律は、暗号資産ATMを禁止すべきか規制すべきかをめぐる州間の広範な議論を反映している。規制支持者は詐欺リスクが高すぎると主張する一方、一部の議員は消費者がより厳格なルールのもとでアクセスを維持すべきだと述べている。
ノースカロライナ州の議員は、仮想通貨キオスク消費者保護法の検討を進めている。州上院は火曜日に同法案を可決し、下院での最終採決に向けて送付した。
上院案では暗号資産ATMの取引手数料を12%に上限設定する。下院は以前14%の上限を提案しており、現在の手数料は約20%から30%の範囲にある。
トム・マッキニス上院議員は、より低い上限は消費者にとってコストをより合理的にするためのものだと述べた。同議員は「消費者にとってより合理的なものにしようとしているだけだ」と語った。
ゲイル・アドコック上院議員は、キオスクは規制するのではなく禁止すべきだと述べた。同議員はAARPの会員が語った被害を引用し、「なぜ思い切って禁止しないのか」と問いかけた。
議員が引用したAARPのデータによると、暗号資産キオスクは2025年に3億8900万ドルの損失が報告された詐欺に利用されていた。被害者の年齢が判明しているケースでは、60歳以上の成人が報告損失の86%を占めた。
ノースカロライナ州の議員はまた、同州が2025年に4,300件以上の暗号資産詐欺に関する苦情を記録したと述べた。これらの数字が消費者保護法案の推進を後押ししている。
暗号資産ATMの運営業者も財務的な圧力に直面している。Bitcoin Depotは、訴訟や厳しい規制環境の中で将来に「重大な疑念」があると警告した後、5月に連邦破産法第11章の適用を申請した。
カナダも暗号資産ATMの全国禁止を検討している。当局はこれらの機器が詐欺師や犯罪者によって頻繁に利用されていると述べているが、提案はまだ発効していない。
この記事はCoinCentralに最初に掲載されました。

