BitcoinWorld
StrikeのCEO:ウォール街はビットコインを壊せない――それこそが重要なのだ
ビットコイン決済アプリStrikeの創業者兼CEOであるJack Mallersは、ウォール街のビットコイン市場への関与が拡大していることが暗号資産の根本的な理念に対する脅威になるという懸念を否定した。最近のポッドキャストインタビューでMallersは、もし機関投資家の参加によってビットコインが損なわれるとしたら、そもそもビットコインは成功するように設計されていなかったことになると主張した。
Mallersはビットコインを単なる投機的資産ではなく、グローバルな通貨の競合者として位置づけた。彼はそれを普遍的なアクセスのために構築されたお金の形態と表現し、世界最大の金融機関を含むあらゆる水準の市場参加に耐えられるほど強靭なシステムであるべきだと述べた。Mallersによれば、ウォール街のプレーヤーの参入はビットコインの本来のビジョンからの逸脱ではなく、その構造的な堅牢性を試すものだという。
彼のコメントは、ビットコインへの機関投資家の関心が新たな高みに達している時期に出た。BlackRockやFidelityを含む大手資産運用会社が米国でビットコインの現物取引ETFを立ち上げ、数十億ドルの資金流入を集めている。批評家たちは、こうした動きがビットコインの保有を集中させ、非中央集権的な精神を希薄化させる恐れがあると警告している。しかしMallersは、これを自然かつ必要な進化と捉えている。
Mallersはさらに広範なマクロ経済的予測も示した。不動産、美術品、国債を含む伝統的な価値保存手段は、ビットコインがより広く普及するにつれて徐々にその通貨プレミアムを失っていくというものだ。彼はこのプロセスを、ビットコインの固定供給量、グローバルな流動性、そんサー耐性によって推進される、レガシー資産の緩やかだが避けられない脱通貨化と表現した。
この見方は、ビットコインの主要な用途が日常取引の決済システムではなく、長期的な貯蓄技術および通貨価値下落に対するヘッジであると主張するビットコイン支持者たちの間で広がりつつある考え方と一致している。ビットコインの購入とライトニングネットワーク決済を可能にするMallersのStrikeアプリは、これら二つのユースケースの交差点に位置している。
読者にとって、Mallersの発言は機関投資家による採用がビットコインのサイファーパンク的起源への裏切りであるという見方への反論を提供している。むしろ彼の主張は、ビットコインの設計――プルーフ・オブ・ワークのコンセンサス、非中央集権的なノードネットワーク、そして固定供給上限――が、その核心的な特性を損なうことなく最大手のプレーヤーをも吸収できるほど堅牢であることを示唆している。
これは、世界中の規制当局がデジタル資産の分類と監督の方法を模索し続けている中で特に重要だ。もしMallersの主張が正しければ、ビットコインの強靭性は、その根本的な理念を犠牲にせずに主流の受け入れを求める他の非中央集権的ネットワークのモデルになり得る。
ウォール街の影響力に対する懸念からビットコインを擁護するJack Mallersの姿勢は、暗号資産空間における重要なイデオロギー的分断を浮き彫りにしている。機関投資家の資本を腐敗をもたらす力と見る人がいる一方、Mallersはそれをビットコインの耐久性の証明と捉えている。ビットコインが実際に伝統的資産を脱通貨化するかどうかはまだわからないが、この議論自体が、この資産がいかに遠くまで来たかを示している――無名のインターネット実験から、世界の金融エリートたちの間で真剣に議論されるテーマへと。
Q1: ウォール街がビットコインを保有することは、その非中央集権性を脅かすのか?
StrikeのCEO Jack Mallersによれば、そうではない。彼は、ビットコインの設計は非中央集権的な性質を損なうことなく大規模な機関投資家の参加に耐えられるほど強靭であると主張している。
Q2: 「伝統的資産の脱通貨化」とはどういう意味か?
ビットコインが価値保存手段としてより広く採用されるにつれて、不動産、美術品、国債などの資産が徐々に通貨プレミアムを失っていくことを指す。
Q3: Strikeはこの構図にどう当てはまるのか?
Strikeはビットコイン決済アプリであり、ユーザーがライトニングネットワークを使用してビットコインの売買・取引を行えるようにし、ビットコインのお金としての使用と貯蓄資産としての役割を橋渡しするポジションに置かれている。
この記事 StrikeのCEO:ウォール街はビットコインを壊せない――それこそが重要なのだ は最初にBitcoinWorldに掲載されました。

