メタのUSDCパイロットが批判を受ける、ウォーレン上院議員がステーブルコインの透明性を要求

ウォーレン上院議員の書簡は、マーク・ザッカーバーグ氏に対し、5月20日までにMetaが使用しているステーブルコインとウォレットの種類、Circleなどの発行者の選定方法、リンクされたウォレットから収集するデータの内容、そしてソーシャル事業と金融事業をどのように分離するかを説明するよう求めています。

エリザベス・ウォーレン上院議員は、MetaのCEOマーク・ザッカーバーグ氏に対し、同社の最新のステーブルコインへの取り組みについて説明するよう求め、このソーシャルメディア大手がひそかにUSDC決済へと進出することは「競争、プライバシー、決済システムの健全性、および金融安定性に重大な影響を及ぼす可能性がある」と警告しました。

Fortuneが入手した書簡によると、マサチューセッツ州選出の民主党議員であるウォーレン氏は、Metaのステーブルコイン戦略に関する「透明性の欠如」を「問題がある」と指摘し、現在のパイロットプログラムの範囲・パートナー・セーフガードについて5月20日までに詳細な回答を求めました。 Fortune によれば、ウォーレン議員はMetaに対し、使用しているステーブルコインの種類、第三者発行者とウォレットの選定方法、収集するデータの内容、およびソーシャルプラットフォームと金融サービス間の利益相反をどのように軽減するかを明示するよう求めているとのことです。

コロンビアとフィリピンにおけるMetaのUSDCパイロット

ウォーレン議員の書簡は、Metaがブロックチェーン決済の実験を再開したことに対応したものです。4月下旬、Metaはコロンビアとフィリピンの一部クリエイターを対象にUSDC払い出しのテストを開始し、従来の送金ネットワークを通じた現地通貨ではなく、対応ウォレット経由でCircleのドルペッグステーブルコインで収益を受け取れるようにしました。 Bitcoin.com によると、このパイロットはSolanaおよびPolygonネットワークを使用しており、バックエンドはStripeによって支えられています。Stripeはインフラ企業Bridgeを買収した後、ステーブルコイン決済のサービスを提供しています。

KuCoinがまとめたオンチェーン情報によると、テスト参加ユーザーはMetaアカウントに第三者プラットフォームの暗号資産ウォレットを連携する必要があり、初期段階では「限られたクリエイターグループ」を対象に、UX・手数料・コンプライアンスの評価が行われているとのことです。 KuCoin Metaの広報担当者は、同社は「独自のステーブルコインを開発していない」と述べ、「決済目的でUSDCなどの第三者ステーブルコインを利用できるようにしているに過ぎない」と説明し、今回のパイロットと廃止されたLibra/Diemの取り組みとは明確に異なると強調しました。 KuCoinRootData

RootDataがまとめたウォーレン議員の書簡の概要によると、同議員はMetaの「膨大なグローバルユーザーベース」を踏まえ、ステーブルコイン関連事業は「市場競争、ユーザープライバシー、決済システムの健全性、および金融安定性に重大な影響を与える可能性がある」として、「規制当局と立法者による慎重な精査の対象とされなければならない」と述べています。 RootData ウォーレン議員はLibra/Diemの前例にも言及し、Metaは「金融規制の限界を押し広げる意思があることをすでに示している」と主張し、自社トークンの発行から他社トークンの統合へと方針を転換したからといって、見逃されるべきではないと訴えました。 KuCoin

ステーブルコイン、CLARITY法の政治的背景、そしてビッグテック

この書簡のタイミングは偶然ではありません。crypto.newsが最近の 記事 で詳報したように、上院銀行委員会はCLARITY法のステーブルコインの利回りに関する文言について妥協案に達したばかりであり、受動的残高に対する銀行類似の利息を禁止する一方、活動に連動した報酬は認めることになっています。 crypto.news この合意により、取引所・トークン分類・ステーブルコイン監督のための連邦制度の構築を目指す包括的なデジタル資産市場構造法案の大きなハードルが一つ越えられ、同法案は早ければ5月11日の週にも上院銀行委員会の審議に入る見通しです。 IBT

委員会の上席民主党議員であり、議会で最も声高に暗号資産への懐疑論を唱えてきた一人であるウォーレン議員は、ステーブルコインが従来の規制の枠外にある「シャドーバンク」へと変容する可能性があると繰り返し警告してきました。また、ビッグテックが巨大なソーシャルプラットフォームに金融サービスを組み込もうとする試みに対しても、特に強い反対姿勢を示してきました。過去の公聴会では、Metaのlibra/Diemプロジェクトを引き合いに出し、ドルペッグトークンを大規模に発行・統合できる主体について議会が「明確な線引き」を行う必要性を示す「典型的な例」だと訴えました。

今回の書簡は、MetaのUSDCパイロットをその議論に直接引き込むものとなっています。KuCoinのまとめによると、ウォーレン議員はMetaに対し、技術的な詳細だけでなく、「ステーブルコインの統合について、連邦準備制度理事会（FRS）、SEC（米国証券取引委員会）、CFTC、銀行規制当局を含む規制当局と何らかの協議を行ったかどうか」も開示するよう求めているとのことです。 KuCoin これは、ワシントンの目には、トークンを発行することと組み込むことの間に、もはや明確な区別がなくなりつつあるというシグナルです。Metaの規模においては、「USDCを使うだけ」であっても、システム全体に関わる問題を提起します。

CLARITY法が最終的にビッグテックのステーブルコイン利用を規制する規則を強化するか緩和するかによって、Metaのようなパイロットがどこまで進めるかが決まってきます。現時点では、ウォーレン議員のメッセージは明確です。Facebook、Instagram、WhatsAppを暗号資産の送金ネットワーク上で動く事実上の決済ネットワークに変えようとするいかなる試みも、最初の一行のコードから監視され、彼女の意向が通れば厳しく制限されることになります。