CFTCの価格予測市場ルールが業界論争を引き起こす

米国商品先物取引委員会（CFTC）は、予測市場のイベント契約に関する規則案に対して1,500件以上のパブリックコメントを受領しました。

CFTCによると、3月に提出された規則案に対するコメント受付期間が木曜日に締め切られました。予測市場の運営者、暗号資産企業、ベンチャー投資家、州レベルのギャンブル当局からそれぞれ意見が寄せられ、イベント契約の規制方法について議論が交わされました。

木曜日に提出された書簡の中で、Kalshiの共同創業者兼最高執行責任者のLuana Lopes Laraは、委員会の現行の枠組みは「適切に設計されており、効果的である」と述べ、「イベント契約の全体が引き続き委員会によって上場、取引、監督される」よう、規制当局に明確性の提供を求めました。同氏のコメントは、今回の規則制定を新たな規制の導入ではなく、既存の監督体制を強化する機会として位置付けるものでした。

PolymarketのCEO（米国）であるJustin Hertzbergは、CFTC委員長のMike Selig宛に別途書簡を送り、同氏の立場を支持しました。書簡の中で同氏は、規制機関が「予測市場に対するCFTCの長年にわたる独占的な管轄権を引き続き主張すべき」と記しました。また、規制当局はこのセクターに対する単独の権限を保持しなければならないとの考えを示し、これは現在進行中の法的紛争とも一致する立場です。

Andreessen Horowitzも委員会を支持し、提出書類の中で、予測市場を規制または阻止しようとする州レベルの取り組みは「公平なアクセスへの深刻な障壁」を生み出すと指摘し、これはCFTC規制対象事業者に課せられた義務と相反すると主張しました。

一方、州からの法的圧力は規則制定と並行して高まり続けています。Kalshi、Polymarket、Coinbaseはそれぞれスポーツ関連のイベント契約に関連した訴訟に直面しており、CFTCも予測プラットフォームに異議を唱えた少なくとも5州の州政府に対して法的措置を講じ、法廷で自らの管轄権を主張しています。

ペンシルベニア州ゲーミングコントロールボードのエグゼクティブディレクターであるKevin O'Tooleは、予測市場が「無規制のスポーツブックとして偽装することを許されている」と記しました。一方、テネシー州スポーツワジャリング評議会のエグゼクティブディレクターであるMary Beth Thomasは、「予測市場で提供されるスポーツイベント契約がCFTCの管轄に含まれること自体」に異議を唱えると述べました。 

規則は以前のコンプライアンス推進を基盤に構築

crypto.newsが以前報じたように、CFTCは3月12日のスタッフアドバイザリーにおいて、指定契約市場に対し、イベント契約にPart 38の完全な監督を適用するよう指示し、特にスポーツ関連商品への精査を強化しました。その通知の中で、取引所は商品取引所法に拘束され続け、商品レビュー、監視、継続的なモニタリングを通じたコンプライアンスの確保が義務付けられると述べました。

CFTCのガイダンスは、その期待を同法のSection 5(d)およびPart 38のCore Principle 3に結びつけ、取引活動の拡大に伴い、上場契約のフロントラインレギュレーターとして行動する責任を取引所に課しています。

連邦議員や消費者団体も、特定の契約がどのように利用されるかについて懸念を示しています。 

Better MarketsのCEO兼共同創業者であるDennis Kelleherは、12の擁護団体とともに共同書簡を送り、CFTCに対して「選挙や地政学的事象に関わるイベント契約を禁止する」よう求め、そのような市場は政府の意思決定に影響を与える可能性があると主張しました。

最近の精査はイランをめぐる地政学的なベッティング活動にも及んでいます。議員らは、イラン戦争に関連した取引を指摘しており、タイミングよく取られたポジションが非公開情報の潜在的な利用について疑問を呈しています。

米国上院が議員とスタッフによる予測市場の利用を禁止する法案を可決した後、KalshiとPolymarketは先週声明を発表し、両プラットフォームがインサイダー取引に関する管理を強化し、政治家を含む一部のユーザーのアクセスを制限したと述べました。