最高裁判所判事の「激怒」した反対意見に法律専門家が驚愕：「哀歌のようだ」

ある法律専門家が木曜日、最近の投票権訴訟において最高裁判所判事が提出した反対意見に驚きを示した。

「All Rise News」の編集長アダム・クラスフェルドは、新しいポッドキャストのエピソードの中で、最高裁判所判事エレナ・ケーガンが、ルイジアナ州対カレイス訴訟における裁判所の判決が、彼が公民権運動時代の「王冠の宝石」と表現した投票権法の残存部分を事実上骨抜きにしたと正確に見抜いていたと主張した。また、ケーガンの反対意見は「激烈」でありながら、時に「哀歌のように」聞こえると指摘した。

クラスフェルドは、ケーガンの反対意見の中でいくつかの点を指摘し、この判決によって原告が差別的な選挙区割り地図に異議を申し立てることがいかに困難になるかを説明した。全体を通じて多くの技術的な論点があった一方で、クラスフェルドはケーガンが最後に示した率直で厳粛なトーンに注目した。

「彼女は非常に一般的な言葉、『私は反対する』で反対意見を締めくくりましたが、その締めくくり方は少し哀歌のようです」とクラスフェルドは語った。「読み上げます：『この最終段階において、裁判所によるセクション2の骨抜きは、その成果を危機にさらす。私が反対するのは、議会が別の選択をしたからだ。私が反対するのは、裁判所が議会の制定した偉大な法律を忠実に施行する義務を裏切っているからだ。私が反対するのは、裁判所の判決が、議会が選挙機会における人種的平等として付与した基本的権利を後退させるからだ。』」