La plateforme de marché de prédiction Kalshi a reçu l'ordre de cesser d'offrir des contrats d'événements au Nevada pendant au moins deux semaines. Le tribunal de première instance du Nevada a émis l'ordonnance de restriction temporaire vendredi 20 mars.
L'ordonnance couvre les contrats sportifs, de divertissement et électoraux sur la plateforme. Une audience de suivi est prévue pour le 3 avril.
Le différend n'est pas nouveau. Le Nevada Gaming Control Board a d'abord émis une ordonnance de cessation et d'abstention à Kalshi en 2025, demandant à l'entreprise de cesser d'offrir des contrats d'événements sportifs dans l'État.
Kalshi a riposté, arguant qu'elle est réglementée au niveau fédéral, ce qui, selon elle, devrait primer sur l'autorité de l'État. L'entreprise a tenté de transférer l'affaire devant un tribunal fédéral.
Cette tentative a échoué. Jeudi, la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a rejeté la requête de Kalshi pour suspendre l'affaire et l'a renvoyée au Nevada.
Le juge du Nevada a statué que le conseil des jeux ne peut pas faire son travail correctement pendant que Kalshi opère sans licence d'État. Le tribunal a déclaré qu'un « participant sans licence hors du contrôle du conseil » entrave la capacité du conseil à exercer ses fonctions légales.
Kalshi a refusé de commenter la décision du Nevada.
Au niveau fédéral, le président de la Commission américaine de trading de contrats à terme sur matières premières, Michael Selig, s'est opposé aux actions des États. Il a déposé un mémoire judiciaire arguant que la CFTC, et non les États, détient l'autorité appropriée sur les marchés de prédiction.
Selig a avancé le même argument lors de plusieurs événements publics et a promis que son agence continuerait à affirmer sa juridiction. La CFTC a également publié des directives rappelant aux plateformes qui listent des contrats basés sur des événements qu'elles doivent suivre les règles de la loi sur les bourses de marchandises.
La Major League Baseball s'est rangée du côté de l'approche fédérale, signant un protocole d'accord avec la CFTC sur la supervision des marchés de prédiction. La MLB a également annoncé un partenariat distinct avec Polymarket cette semaine.
Le Nevada n'est pas le seul État à agir contre Kalshi. Plus tôt cette semaine, le procureur général de l'Arizona a accusé l'entreprise de gérer une entreprise de jeu sans licence et d'offrir des paris électoraux illégaux.
Le Tennessee a également engagé une action contre les opérateurs de marchés de prédiction concernant les contrats d'événements sportifs.
Au niveau fédéral, les législateurs ont également exprimé des préoccupations. En janvier, le représentant démocrate Ritchie Torres a présenté un projet de loi visant à limiter la manière dont les élus interagissent avec les marchés de prédiction, suite à des paris placés sur la capture de l'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro.
La semaine dernière, les législateurs démocrates ont présenté le « Death Bets Act », qui interdirait les contrats de marchés de prédiction liés à la mort, à la guerre ou à l'assassinat.
Le tribunal du Nevada a noté que la question de la préemption fédérale dans ce domaine est « nuancée et en évolution rapide ».
La prochaine date d'audience dans l'affaire du Nevada est fixée au 3 avril 2026.
L'article Kalshi frappé par une interdiction au Nevada alors que les marchés de prédiction font face à une bataille juridique est apparu en premier sur CoinCentral.


