Gemini poursuivi en justice à New York alors que les plans d'introduction en bourse pour 2025 se refroidissent

Le pari des jumeaux Winklevoss et de Gemini sur le marché crypto a mal tourné. Selon les rapports entrants, Gemini a été frappé par un recours collectif à New York lié à son introduction en bourse de 2025. La société a été accusée d'avoir induit en erreur les investisseurs concernant sa stratégie commerciale avant et après son offre publique initiale de l'année dernière.

Selon le dépôt judiciaire, « Les documents d'offre ont été préparés de manière négligente et, par conséquent, contenaient des déclarations inexactes de faits matériels ou ont omis d'énoncer d'autres faits nécessaires pour rendre les déclarations faites non trompeuses et n'ont pas été préparés conformément aux règles et réglementations régissant leur préparation. »

Gemini poursuivi pour avoir menti aux investisseurs

La plainte, déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, accuse non seulement Gemini mais également des dirigeants, dont Tyler et Cameron Winklevoss.

Le procès fait suite à la baisse du cours de l'action de l'entreprise dans le cadre d'un changement de cap post-introduction en bourse. Le calendrier ? Le 5 février 2026, Gemini a déposé une divulgation du Règlement FD sur le formulaire 8-K auprès de la SEC.

Les frères Winklevoss ont annoncé un pivot d'entreprise vers « Gemini 2.0 ». Ils ont énuméré trois changements majeurs dans les opérations de Gemini : Premièrement, le marché de prédiction de Gemini serait « plus au premier plan de notre expérience ». Deuxièmement, Gemini réduirait ses effectifs de 25 %. Troisièmement : Gemini se retirerait des marchés du Royaume-Uni, de l'Union européenne et d'Australie.

« À la suite de cette nouvelle, le prix de l'action ordinaire de classe A de Gemini a chuté de 0,64 $ par action, soit 8,72 %, pour clôturer à 6,70 $ par action le 5 février 2026 », indique le recours collectif.

Gemini a signalé une augmentation de 39 % de ses revenus du quatrième trimestre à 60,3 millions de dollars par rapport à l'année précédente. L'augmentation des revenus a dépassé l'estimation de l'analyste de 51,7 millions de dollars.

L'économie de Gemini est en difficulté

Après ces divulgations, Evercore ISI a abaissé sa note sur l'action de la société de surperformance à neutre et a réduit son objectif de prix de 50 %, le faisant passer de 15,00 $ à 10,00 $, commentant : « [a]vec le temps, cela pourrait s'avérer être une "addition par soustraction", mais les investisseurs sont plus intéressés par la croissance étant donné le stade précoce dans lequel se trouvent à la fois l'entreprise et le secteur ».

De plus, Truist Securities, « Truist », a dégradé l'action ordinaire de Gemini d'achat à conservation et a réduit son objectif de prix de 46 %, de 13,00 $ à 7,00 $, spécifiquement en raison de « la réduction drastique des effectifs de l'entreprise et de sa sortie soudaine des marchés internationaux. Cette dernière divulgation pourrait amener davantage d'investisseurs à s'inquiéter de la solvabilité de Gemini. »

Par la suite, Needham & Co. a réduit son objectif de prix de 57 %, de 23,00 $ à 10,00 $, déclarant que « l'annonce de Gemini du 17 février 2026 représentait une restructuration majeure de la direction et a eu un impact négatif sur les dépenses. »

Enfin, Rosenblatt a réduit son objectif de prix de 55 %, de 26,00 $ à 11,50 $, déclarant que « juste après ce qui semblait être à l'époque une introduction en bourse réussie, Gemini est maintenant en mode de restructuration complète, d'abord avec des réductions de dépenses importantes plus tôt ce mois-ci et maintenant des changements de direction majeurs avec le départ de son COO, CFO et directeur juridique. »

Comme l'a rapporté Cryptopolitan, le poste de COO restera vacant, ses fonctions étant assurées par Cameron Winklevoss.

Ainsi, Gemini a violé :

 1. La section 10(b) de l'Exchange Act et la règle 10b-5 promulguée en vertu de celle-ci contre les défendeurs de l'Exchange Act.

2. La section 20(a) de l'Exchange Act contre les défendeurs individuels de l'Exchange Act

.

3. La section 11 du Securities Act contre les défendeurs individuels.

4.  La section 15 du Securities Act contre les défendeurs individuels.

Le plaignant demande un procès devant jury.

Les marchés des introductions en bourse s'effondrent

Sous le président Trump, les marchés crypto ont atteint un nouveau sommet historique l'année dernière. Mais maintenant, les marchés crypto sont sous pression avec le Bitcoin se négociant en dessous de 70 000 $. Cela intervient dans un contexte de facteurs tels qu'une position restrictive de la Réserve fédérale qui a maintenu les taux d'intérêt stables, des baisses plus larges du marché boursier et un sentiment d'aversion au risque.

Alors que 2025 a vu une vague d'entreprises crypto devenir publiques par le biais d'introductions en bourse (par exemple, Circle et l'émetteur de stablecoin USDC, eToro, Bullish, Gemini, etc.), elles sont maintenant confrontées à des difficultés.

Actuellement, Kraken, qui a déposé confidentiellement une demande d'introduction en bourse vers la fin de l'année dernière, a maintenant mis ses plans en suspens. Le dépôt est intervenu un jour après que Kraken ait été évalué à 20 milliards de dollars suite à son financement de 800 millions de dollars.

Jusqu'à présent, seul le dépositaire crypto BitGo est devenu public, et ses actions ont chuté de 44 %, attribué à un marché chaotique.

Vous voulez que votre projet soit devant les meilleurs esprits de la crypto ? Mettez-le en vedette dans notre prochain rapport de l'industrie, où les données rencontrent l'impact.