Quelques heures après avoir remporté 1 million de dollars lors du récent concours d'articles de X, un utilisateur en ligne populairement connu sous le nom de Beaver a été pris dans une enquête blockchain alléguant qu'il avait tiré profit de plus de 600 000 $ en lançant des Memes Coins qui s'effondraient instantanément.
L'allégation provient de la société de renseignement blockchain Bubblemaps, qui a publié un fil détaillé le 5 février 2026, retraçant certaines activités on-chain vers des portefeuilles qui seraient liés au gagnant du concours, un utilisateur de X connu sous le nom de Beaver avec le pseudonyme @beaverd.
L'analyse affirmait que ces portefeuilles lançaient à répétition des Memes Coins principalement via Pump.fun avant de les vendre immédiatement après le lancement, provoquant une chute de la valeur proche de zéro.
Le gagnant du concours X a-t-il lancé et effectué un rugpull sur des memes ?
Les résultats de l'enquête de Bubblemaps ont révélé des données de l'Explorateur de blocs Solana montrant plusieurs actions « Créer un Token » connectées à des portefeuilles qui feraient prétendument partie du même cluster lié à Beaver.
Un exemple concerne un token appelé $SIAS, qui a atteint une Capitalisation boursière de 6 millions de dollars pendant une courte période avant de s'effondrer.
Bubblemaps a estimé que les portefeuilles de ce cluster ont généré environ 600 000 $ de profit sur plusieurs lancements de Memes Coins. Cela suit un schéma d'instances répétées où les tokens seraient lancés, connaîtraient une courte période de hausse des prix, avant de s'effondrer après que les portefeuilles détenteurs aient vendu leurs actifs.
Ce stratagème est connu sous le nom de « pump-and-dump », où les fraudeurs tentent de provoquer une frénésie d'achat parmi le public pour augmenter la valeur d'un actif, avant de le « dumper » en vendant leurs propres actifs ou actions au prix majoré.
Pump.fun, créé à l'origine comme un projet basé sur Solana qui simplifie le processus de création de tokens, est maintenant devenu une plateforme populaire pour ces arnaques.
La plateforme permet à quiconque de créer et lancer des tokens en quelques minutes, ce qui contribue également à un environnement où 97 % des Memes Coins échouent au cours de leur première année.
La réponse de Beaver aux allégations
Quelques heures après que le fil de Bubblemaps ait commencé à gagner en popularité, @beaverd a répondu en disant « cry me a river », ajoutant même que les allégations présentées n'étaient « même pas dans le top 5 des plus grands succès ». Cette réponse n'a pas réfuté les liens avec les portefeuilles, ni les transactions on-chain publiées par Bubblemaps.
Cette réponse a suscité encore plus de controverse car des parties de la communauté crypto ont commencé à remettre en question l'éthique des lancements de Memes Coins liés à des créateurs influents.
La plupart soutiennent que lorsque des créateurs avec de larges audiences et une certaine forme de « crédibilité » acquise en remportant des concours de haut niveau lancent des tokens, ils détiennent un avantage injuste sur les investisseurs ordinaires, ce qui leur permet de profiter tandis que d'autres se retrouvent avec des miettes de leur investissement.
À l'heure actuelle, Beaver n'a pas encore publié de déclaration formelle abordant les détails des allégations de Bubblemaps en dehors de la réponse initiale.
Le concours X récompense l'engagement plutôt que l'éthique
Le concours d'articles X a été annoncé le 17 janvier 2026, dans le cadre de la stratégie de X visant à encourager du contenu long de haute qualité sur sa plateforme. Le concours promettait 1 million de dollars à l'auteur de l'article long le plus populaire publié entre le 16 et le 28 janvier.
Cependant, les critères de sélection laissaient beaucoup à désirer. Les critères utilisaient les « impressions de la chronologie d'accueil vérifiée » comme principale mesure, ce qui, selon les critiques, récompense essentiellement le farming d'engagement plutôt que le contenu de qualité.
L'article gagnant était intitulé « Deloitte, un cancer de 74 milliards de dollars métastasé à travers l'Amérique », qui analysait des données sur les contrats gouvernementaux avec le géant du conseil.
Bien que les directives du concours aient explicitement déclaré que les soumissions « ne doivent pas contenir de déclarations politiques ou religieuses », NBC News a noté que plus de 2 millions de dollars de prix en argent sont allés à des utilisateurs allant d'influenceurs populaires de droite à des comptes anonymes. Ils ont également mis en évidence un historique de contenu controversé et raciste dans l'historique du compte @beaverd.
Ces allégations ajoutent encore une autre couche de controverse à une annonce de prix déjà contestable.
Alors qu'Elon Musk (le propriétaire de X) a positionné la plateforme comme une avenue pour la création de contenu de qualité et une monétisation équitable, d'autres soutiennent que baser les récompenses principalement sur des métriques d'engagement peut inciter à un comportement nuisible envers les utilisateurs réguliers, que ce soit par du contenu controversé/raciste ou des arnaques.
Source : https://www.cryptopolitan.com/x-contest-winner-linked-meme-token-rugs/
