Nouveau lanceur d'alerte allègue un « grave préjudice à la sécurité nationale » de la part de Tulsi Gabbard

La directrice du Renseignement national Tulsi Gabbard fait face à un rapport hautement classifié d'un lanceur d'alerte, et il y a des préoccupations sur la manière de le partager en toute sécurité avec les législateurs.

Le Wall Street Journal a rapporté lundi matin que le rapport sensible serait "enfermé dans un coffre-fort". L'administration du président Donald Trump a évité d'en informer les législateurs, affirmant qu'il implique des informations aussi secrètes.

L'information pourrait causer "de graves dommages à la sécurité nationale" si elle devient publique, a affirmé un fonctionnaire. L'information inclurait "des revendications de privilège exécutif qui pourraient impliquer la Maison Blanche".

Il s'agit cependant d'une administration qui a invoqué libéralement la "sécurité nationale", comme la justification pour la prise de contrôle du Groenland et la répression de l'immigration.

"Si tout peut être une urgence nationale ou une menace pour la sécurité nationale ou une question de politique étrangère, alors essentiellement tous les pouvoirs constitutionnels sont cédés au président", a déclaré Shirin Sinnar, professeur de droit à la Stanford Law School dans un rapport d'août 2025 de Paul Blumenthal. "Et cela ne peut pas être prévu par la conception constitutionnelle."

Le bureau de Gabbard affirme que les allégations sont "sans fondement et politiquement motivées".

Cependant, l'avocat du lanceur d'alerte, Andrew Bakaj, a déclaré qu'il n'a jamais été informé que le bureau de l'inspecteur général avait pris une décision concernant la crédibilité de la plainte. Toutefois, le bureau de l'inspecteur général a décidé que certaines des allégations n'étaient pas crédibles tandis que d'autres pourraient l'être.

Bakaj a envoyé une lettre à Gabbard qui a également été envoyée à la Chambre et au Sénat en novembre, que le Journal a consultée.

"Des mois plus tard, les législateurs n'ont toujours pas reçu la plainte elle-même. Certains membres du personnel démocrate des comités de renseignement ont tenté d'en savoir plus sur la plainte ces dernières semaines, avec peu de succès", ont déclaré des assistants du Congrès aux journalistes.

Le mois précédant la plainte, les Républicains ont approuvé un nouvel inspecteur général pour la communauté du renseignement par un vote de 51 contre 47.

Le nouvel IG est Christopher Fox, qui a travaillé pour Gabbard avant ce nouveau poste supervisant son travail.

Lisez le rapport complet ici.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump