- Les détenteurs à long terme brut ont dépensé plus de 370 000 BTC.
- Le prix du BTC chute dans un contexte de volatilité des prix.
- L'offre nette des détenteurs à long terme diminue de 144 000 BTC.
Glassnode rapporte que les détenteurs de Bitcoin à long terme ont liquidé plus de 370 000 BTC en octobre, sur la base d'analyses on-chain, tandis que les conditions de marché entraînent une réduction significative de la position nette.
La vente de Bitcoin par les détenteurs à long terme signale un malaise potentiel du marché, reflété par la chute des prix et une volatilité des prix accrue.
Le marché du Bitcoin a connu un changement majeur alors que les détenteurs à long terme ont dépensé plus de 370 000 BTC au cours du mois dernier. Ces dépenses brutes ont largement dépassé le changement de position nette sur le marché.
Selon les données de Glassnode, en plus des 370 000 BTC dépensés, environ 226 000 BTC ont mûri en détentions à long terme. Ce phénomène a entraîné une baisse nette de 144 000 BTC parmi les détenteurs à long terme.
Les effets immédiats ont été observés sur le marché alors que la valeur du Bitcoin chutait, atteignant les niveaux les plus bas depuis novembre. Ces dépenses par les détenteurs à long terme reflètent un mouvement significatif sur le marché.
Les implications financières de sorties aussi importantes sont notables. Le ratio Profits et pertes réalisés a chuté, indiquant une demande affaiblie, impactant à la fois les investisseurs individuels et institutionnels. « Il est important de suivre le comportement des détenteurs à long terme car il fournit des informations clés sur les tendances du marché. »
Une telle activité a créé une volatilité supplémentaire, affectant le sentiment des investisseurs. L'incertitude du marché incite à la prudence alors que les détenteurs reconsidèrent leurs stratégies dans un contexte de prix fluctuants.
Un examen réglementaire potentiel ou une réévaluation financière pourrait émerger si ces tendances persistent. Les données suggèrent une demande réduite et soulignent l'importance d'analyser les schémas historiques et d'adapter les stratégies en conséquence.
