La décision de X de sévir contre les applications dites InfoFi a envoyé de nouvelles ondes de choc sur le marché des crypto-monnaies, entraînant une forte baisse de plusieurs tokens et forçant une remise en question d'un secteur de niche qui s'était étroitement entrelacé avec la plateforme de médias sociaux.
La réaction immédiate du marché a été menée par KAITO, le token lié à la plateforme Kaito, qui a chuté d'environ 20% en une seule journée alors que les investisseurs digéraient ce que beaucoup considéraient comme une menace structurelle plutôt qu'un ajustement de politique à court terme.
Le changement a commencé par une déclaration publique de Nikita Bier, responsable produit de X, qui a déclaré que l'entreprise révisait ses règles d'API développeur pour bloquer les applications qui récompensent les utilisateurs pour publier sur la plateforme.
Bier a déclaré que ces incitations avaient alimenté une augmentation des réponses de mauvaise qualité, des publications automatisées et ce qu'il a décrit comme du "contenu IA médiocre", dégradant l'expérience utilisateur globale.
X a confirmé que l'accès à l'API avait déjà été révoqué pour les applications concernées, Bier ajoutant que les développeurs dont les comptes avaient été fermés pouvaient demander de l'aide pour faire transiter leurs activités vers d'autres plateformes telles que Threads ou Bluesky.
L'annonce a frappé fort dans les cercles crypto car de nombreux projets InfoFi sont construits autour de la collecte, de l'analyse et de la monétisation des données de X.
Des plateformes comme Kaito agrègent les publications de grands comptes crypto pour identifier les tendances et récompensent ensuite les utilisateurs, souvent en tokens, pour la production de contenu ou l'engagement. Ce modèle les a laissés exposés à toute restriction sur l'accès à l'API ou aux incitations à publier.
Bien que X n'ait pas déclaré une interdiction pure et simple d'InfoFi en tant que catégorie, l'effet pratique de la suppression des publications rémunérées a été de perturber du jour au lendemain les mécaniques centrales de plusieurs projets.
Les données du marché ont reflété ce choc alors que le token KAITO est passé d'environ 0,70 $ à environ 0,57 $ en quelques heures, en baisse d'environ 17% à 20% sur la journée, tandis que le volume de trading a bondi de près de 87% à plus de 121 millions de dollars, suggérant un repositionnement forcé plutôt qu'une faible liquidité.
Source : Coingecko
Le token se négocie maintenant plus de 80% en dessous de son plus haut historique de 2,88 $.
Le token COOKIE de Cookie DAO a suivi un chemin similaire, chutant de plus de 20% en 24 heures à environ 0,038 $, avec un volume également en hausse, signe que les détenteurs réévaluaient leur exposition alors que l'incertitude se propageait.
Derrière l'action sur les prix se cache un débat plus profond sur la viabilité des structures d'incitation d'InfoFi.
Les critiques avaient longtemps soutenu que payer les utilisateurs pour publier encourageait la recherche d'attention et le contenu automatisé, une accusation qui a gagné en crédibilité alors que les fils d'actualité se remplissaient de réponses répétitives générées par IA.
Suite à l'annonce, le fondateur de Kaito, Yu Hu, a déclaré que l'entreprise mettrait fin à ses "Yaps" et aux classements d'incitations ouverts, les remplaçant par Kaito Studio, une plateforme marketing plus sélective et basée sur des niveaux, conçue pour fonctionner sur X, YouTube, TikTok et d'autres canaux.
Hu a présenté ce changement comme un alignement à la fois avec les politiques de X et avec la préférence croissante des marques pour les campagnes ciblées plutôt que pour la distribution de masse.
D'autres plateformes ont fait écho à cette réévaluation, Cookie annonçant la fermeture de ses campagnes de créateurs Snaps après des discussions avec X, invoquant la nécessité de protéger l'intégrité de ses produits de données et de rester conforme aux règles de la plateforme.
Xeet, un autre projet pris dans le changement, a déclaré que toutes les campagnes avaient été suspendues pendant qu'il évaluait les prochaines étapes et traitait les paiements en cours.
Dans chaque cas, les équipes ont souligné que leurs activités plus larges d'analyse ou de données continueraient, mais que la couche de publications rémunérées n'était plus viable sous sa forme précédente.
L'épisode a montré à quel point de grandes parties de la couche sociale crypto restent dépendantes d'une seule plateforme Web2.
L'utilisation par X d'outils de modération automatisés et de détection pilotée par l'IA en a fait un puissant gardien, capable de remodeler des modèles commerciaux entiers avec des mises à jour de politique.
Cela a également intensifié les discussions sur les alternatives, notamment les réseaux sociaux décentralisés et les stratégies multi-plateformes, alors que les constructeurs cherchent à réduire le risque de point unique.


