La liquidation de fin d'année a fait chuter de nombreux tokens à bêta élevé, notamment BTC $88 529 Volatilité des prix en 24h : 1.0% Capitalisation boursière : $1.77 T Vol. 24h : $36.61 B et ETH $2 977 Volatilité des prix en 24h : 1.4% Capitalisation boursière : $359.63 B Vol. 24h : $19.16 B . En examinant les données d'agrégateurs comme CoinMarketCap ou Coingecko, nous constatons que la plupart des moins performants ont perdu environ 80% cette année. Cela inclut PEPE $0.000004 Volatilité des prix en 24h : 1.2% Capitalisation boursière : $1.75 B Vol. 24h : $196.34 M , autrefois leader des Memes Coins qui a depuis perdu 79% de sa valeur, ainsi que d'autres altcoins de premier plan.
Les 10 altcoins les moins performants en 2025 | Source: CoinMarketCap
Dans cet article, nous examinerons de près Celestia (TIA), Optimism (OP) et Artificial Superintelligence Alliance (FET/ASI). Voici un aperçu de la chute de chaque altcoin en 2025, des facteurs qui ont motivé ces mouvements et de la réaction du marché.
Prix de Celestia (TIA) en 2025 | Source: CoinMarketCap
Principalement, la chute était due aux dynamiques de déblocage et de surplomb. Le calendrier d'acquisition et de déblocage 2024-26 de Celestia a maintenu une pression de vente constante en 2025. À l'été, TIA était principalement considéré comme un dénouement post-airdrop classique. Les analystes de CoinDesk ont lié ses émissions continues à une liquidité faible.
De plus, en août, la Celestia Foundation a révélé avoir racheté 43.45 millions de TIA à Polychain (environ $62.5 millions à l'époque). Cette mesure visait à stabiliser l'offre de tokens, mais a plutôt mis en lumière les ventes des investisseurs. La publication sur X a rapidement provoqué une réaction de la communauté crypto.
Un autre problème majeur était la faible capture de frais et l'optique d'utilisation. Des analyses on-chain indépendantes ont régulièrement souligné une très faible utilisation des données et des revenus de frais (environ $60/jour au début de 2025). Cela a renforcé un écart entre la valorisation et l'utilisation. Selon Chain Catcher, le réseau pourrait générer environ $5.2 millions de revenus de frais annuels s'il était utilisé correctement.
Prix d'Optimism (OP) en 2025 | Source: CoinMarketCap
Comme pour Celestia, les déblocages persistants ont mal fonctionné pour Optimism. OP a été confronté à des déblocages de tokens récurrents tout au long de l'année : fin mai, fin avril, et une tranche programmée pour le 31 décembre d'environ $8.6 millions. Chacun d'entre eux a ajouté à plusieurs reprises de l'offre de tokens pendant une demande faible.
La concurrence L2 constituait également un obstacle important. Même si Optimism a livré des fault-proofs et progressé sur la voie de décentralisation Stage 1 en 2024 et 2025, le trading reflétait toujours la fatigue du secteur L2 et la rotation des liquidités. En septembre, la couverture médiatique présentait OP comme l'un des retardataires du L2. La baisse s'est accentuée au T4.
ASI Alliance est une collaboration entre trois projets d'IA majeurs basés sur la blockchain : SingularityNET, Fetch.ai et Ocean Protocol. En 2024, lorsqu'elle a été fondée, elle surfait sur la vague du battage médiatique autour de l'IA. Cependant, en 2025, elle a perdu environ 84% de sa valeur, passant de $1.6 à environ $0.2.
Prix d'Optimism (OP) en 2025 | Source: CoinMarketCap
Les premiers problèmes ont commencé en 2024. La fusion multi-tokens ASI (FET, AGIX, OCEAN) ne s'est pas déroulée en douceur, créant un bruit opérationnel. Plusieurs plateformes d'échange ont pris en charge les conversions automatiques tandis que Coinbase a refusé de faciliter les migrations, ajoutant de l'incertitude autour des flux.
En octobre 2025, Ocean Protocol a quitté l'ASI Alliance, provoquant des conflits de gouvernance, des menaces juridiques et une chute du prix de FET à cette époque. Le conseil d'administration d'ASI a temporairement suspendu le pont de Conversion tout en recherchant des conseils juridiques.
De plus, l'aversion au risque de fin 2025 s'est répercutée sur les tokens d'IA. Selon le dernier rapport de Coingecko, l'IA n'est plus le récit crypto le plus rentable. En fait, les cryptos d'IA ont perdu environ 50% de leur prix en 2025. Quel était le récit le plus rentable, pourriez-vous demander ? Eh bien, nous sommes de retour aux Real-World Assets (RWA) : environ +180% de gains.
Le stress macro et inter-marchés de fin 2025 (chocs tarifaires, liquidité serrée, aversion au risque menée par la technologie) a largement frappé la crypto, aggravant les surplombs d'offre spécifiques aux tokens. Les bilans de fin d'année ont documenté le virage généralisé vers l'aversion au risque et les liquidations brutales sur l'ensemble des actifs numériques.
Cependant, si vous êtes intéressé par des prévisions plus optimistes, lisez notre résumé des prédictions des magnats de la crypto pour 2026.
nextThe post Worst Performing Altcoins of 2025: What Went Wrong appeared first on Coinspeaker.


