La Corée du Sud retarde la législation sur les stablecoins adossés au won alors que la FSC et la banque centrale s'affrontent sur le contrôle, les règles des émetteurs et les plans de réglementation des actifs numériques plus larges.
Les régulateurs financiers de la Corée du Sud ont retardé les règles clés pour les stablecoins adossés au won. Le retard est survenu après des échéances manquées par le gouvernement et des désaccords interinstitutionnels non résolus. Par conséquent, il existe maintenant un voile d'incertitude sur le cadre des monnaies numériques du pays. De plus, les désaccords avec la banque centrale continuent d'influencer le débat réglementaire.
La FSC manque l'échéance alors que les problèmes de coordination persistent
La Commission des services financiers n'a pas soumis sa proposition avant le 10 décembre. Le comité des affaires politiques de l'Assemblée nationale avait demandé une soumission à cette date. La FSC a cependant invoqué le manque de temps pour la coordination. Les responsables ont affirmé que davantage de discussions sont encore nécessaires.
Un responsable de la FSC a admis avoir manqué l'échéance. Le responsable a déclaré qu'il fallait plus d'alignement avec les agences concernées. Par conséquent, la soumission dans le délai demandé s'est avérée difficile. L'essentiel de cette explication a mis l'accent sur la coordination entre les procédures plutôt que sur l'abandon des politiques.
Lecture connexe : La Corée du Sud prévoit des règles de responsabilité de niveau bancaire pour les échanges de crypto | Live Bitcoin News
Pendant ce temps, une annonce publique distincte est prévue par la FSC. Les autorités prévoient de publier la proposition en même temps que la soumission parlementaire. La transparence, ont déclaré les responsables, nécessite un briefing externe. Cette méthode est censée protéger le droit du public à l'information.
Les autorités financières projettent un avenir proche. Le projet de loi intégré sur les actifs numériques est prévu pour une introduction en janvier. Par conséquent, la proposition gouvernementale pourrait arriver au début du mois prochain. Le calendrier est basé sur des consultations en cours, ont déclaré les responsables.
Actuellement, les différends avec la Banque de Corée sont au centre des discussions. La banque centrale souhaite obtenir plus de contrôle sur l'émission des stablecoins. En particulier, elle exige une implication bancaire intensive. Cette position est devenue le cœur de l'obstacle.
Les consortiums bancaires, dont la Banque de Corée insiste pour avoir une participation majoritaire, exigeant que selon sa proposition, au moins 51 % de propriété soit requise. La philosophie tourne autour de la stabilité de la devise. Les responsables estiment que les stablecoins agissent de la même manière que l'argent.
En conséquence, la banque centrale souhaite une gestion bancaire efficace de manière proactive. Elle estime que les banques sont celles qui garantissent la sécurité du système financier. De plus, la BOK veut un droit de veto sur l'approbation des émissions. Elle veut également un pouvoir d'inspection.
Le débat sur le contrôle des stablecoins façonne des règles plus larges sur les actifs numériques
La FSC est fortement opposée aux normes d'émission dirigées par les banques. Les responsables soulignent l'absence de précédents dans le monde. Ils affirment que l'innovation souffrirait en raison des règles de propriété restrictives. Par conséquent, ils préfèrent des structures d'émetteurs plus flexibles.
Les régulateurs utilisent des exemples internationaux. Dans le cadre de MiCA de l'UE, la majorité des émetteurs sont des institutions numériques. Quatorze des quinze émetteurs approuvés sont des non-banques. De même, le premier émetteur de stablecoins en yen au Japon était une entreprise fintech.
La FSC rejette également les demandes des autorités d'inspection. Elle soutient que l'approbation de la FSC devrait suffire. Des pouvoirs de surveillance supplémentaires semblent excessifs, disent les responsables. Cependant, des options de compromis sont toujours en discussion.
L'un des compromis pourrait être une participation partielle des banques. La propriété de l'émetteur pourrait être différente selon le modèle d'affaires. De cette façon, il est possible d'avoir un équilibre entre stabilité et innovation. Les négociations sont toujours en cours, selon les responsables.
Les retards réglementaires mettent en évidence les tensions institutionnelles concernant les stablecoins
Au-delà des stablecoins, le plan inclut les actifs numériques en général. Les règles proposées intègrent des exigences de licence. Des normes de conduite des affaires sont également prévues. L'adéquation des fonds propres et les mesures de solidité sont incluses de manière proéminente.
En outre, des exigences de cotation et de divulgation sont prévues. Des pouvoirs de surveillance et des sanctions sont fournis. Ces mesures visent à renforcer l'intégrité du marché. Les responsables affirment que le package est complet.
Une autre autorité a déclaré que l'analyse des opinions d'experts est en cours d'examen. Il y a un retour continu de l'industrie et des universitaires. Les efforts de préparation augmentent, dit-on. Cependant, l'alignement final reste un problème ouvert.
Le retard indique une tension institutionnelle pour le contrôle de l'argent. Les stablecoins bouleversent les cadres politiques traditionnels. En conséquence, il n'y a toujours pas de clarté réglementaire. Les acteurs du marché attendent toujours des directives claires.
En fin de compte, la FSC subit des pressions pour apporter de la clarté. Entre-temps, les controverses mettent en évidence des intérêts réglementaires concurrents. Les semaines à venir seront décisives. Les parties prenantes anticipent des mouvements avant que le projet ne soit présenté pour législation.
Source: https://www.livebitcoinnews.com/fsc-delays-won-stablecoin-rules-amid-inter-agency-disputes/
