Un groupe MAGA cible l'avocat qui a représenté la victime de Trump, E. Jean Carroll

Depuis qu'un jury a reconnu le président Donald Trump coupable d'abus sexuel et de diffamation en 2023, le républicain a juré de se venger de la femme que le tribunal a déclaré qu'il avait forcée en 1996. La Cour suprême a rejeté la tentative de Trump d'annuler les 5 millions de dollars qu'il doit à Carroll, et Carroll exige désormais que Trump la paie sans plus tarder.

Dans un nouveau rebondissement, un groupe juridique conservateur tente de punir l'avocate qui a défendu Carroll avec succès.

« [Le National Legal and Policy Center] a déposé aujourd'hui une plainte auprès du Comité des griefs des avocats (AGC) de la Cour suprême de l'État de New York contre Roberta Ann Kaplan pour violation des règles de conduite professionnelle concernant le financement extérieur des deux procès en diffamation d'E. Jean Carroll contre le président Trump », a annoncé le NLPC jeudi. « Les procès ont été financés par le milliardaire de gauche Reid Hoffman par l'intermédiaire d'une organisation à but non lucratif appelée American Future Republic. »

Dans leur plainte, le NLPC affirme que Carroll a sciemment fourni de fausses informations lorsqu'on lui a demandé lors d'une déposition si ses honoraires juridiques étaient financés par des sources extérieures. Elle a dit que non, bien qu'elle ait ensuite déclaré avoir commis une erreur et que ses avocats aient corrigé l'erreur dès que possible. Le NLPC a également accusé Kaplan d'avoir des « honoraires conditionnels qu'elle a facturés à Carroll plus les honoraires juridiques qu'elle recevait de Hoffman » constituant des « honoraires excessifs » et violant ainsi les règles déontologiques de New York.

Le NLPC a décrit Hoffman comme ayant « une obsession quasi pathologique pour Trump et une relation étroite avec Jeffrey Epstein ». Il a omis de mentionner que Trump était un ami proche d'Epstein, un trafiquant sexuel d'enfants, pendant des décennies, et qu'il a été accusé d'agression sexuelle sur une fille de 13 ans lors d'une rencontre facilitée par Epstein. Il est confirmé qu'il a fait la fête avec Epstein en privé, en présence de jeunes femmes, à plusieurs reprises.

« Comme le note la plainte, il n'est pas clair que Mme Kaplan ait informé sa cliente de l'association de Hoffman avec un condamné pour crimes sexuels et de ses efforts pour réhabiliter la réputation d'Epstein afin d'obtenir le consentement éclairé de Carroll pour utiliser le groupe de Hoffman pour financer ses procès », a ajouté le NLPC.

Ironiquement, Trump lui-même a été accusé de parjure au cours de l'affaire.

« C'était sa défense contre l'abus sexuel. Elle n'est pas mon genre », a expliqué l'expert juridique Adam Klasfeld en mai. « Et lors de cette déposition, on lui a montré une photo dont il ne savait pas qu'elle incluait E. Jean Carroll, il a pointé cette photo et l'a confondue avec Marla Maples. Donc clairement, elle était son genre. Il l'a confondue avec sa deuxième femme. »

Une autre experte juridique, Katie Phang, a souligné qu'il est révélateur que Trump et ses partisans n'accusent pas Carroll de parjure concernant le fond de sa plainte — à savoir que Trump l'a sexuellement forcée dans une cabine d'essayage en 1996.

« Mais voilà la chose : vous remarquez comment ils ne s'en prennent pas à elle concernant le témoignage de fond qu'elle a fourni sur l'agression sexuelle dont elle a été victime de la part de Trump, n'est-ce pas ? » a observé Phang. « Ils ne s'en prennent pas à ça. Ils ne s'en prennent pas aux faits sous-jacents de ce qu'elle a allégué lui être arrivé aux mains de Donald Trump. C'est là le signe révélateur. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump