La participation du gouvernement américain dans OpenAI à 42,6 milliards de dollars — Google et Meta pourraient être les prochains

OpenAI serait en négociation pour céder au gouvernement américain une participation de 5% dans la société — une démarche qui, si elle se confirme, représenterait environ 42,6 milliards de dollars sur la base de la valorisation post-money la plus récente du laboratoire d'IA, estimée à 852 milliards de dollars. La proposition, révélée en premier par le Financial Times, présente l'offre d'actions non seulement comme une concession politique, mais aussi comme un argument plus large selon lequel le public mérite une participation financière dans la révolution de l'IA. Ni OpenAI ni la Maison Blanche n'ont confirmé les négociations.

Points clés

• OpenAI négocie pour accorder au gouvernement américain une participation de 5%, d'une valeur d'environ 42,6 milliards de dollars sur la base de la valorisation de 852 milliards de dollars de la société.
• Le PDG Sam Altman a eu des entretiens avec le président Trump, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick, le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le sénateur Bernie Sanders.
• Le cadre proposé pourrait s'étendre à d'autres grandes entreprises américaines d'IA, notamment Anthropic, Google et Meta.
• Le sénateur Sanders soutient l'American AI Sovereign Wealth Fund Act, qui pourrait potentiellement atteindre 7 000 milliards de dollars de valeur.
• Les discussions en sont encore à un stade préliminaire et ne sont confirmées ni par OpenAI ni par la Maison Blanche.

La proposition d'OpenAI et les acteurs des négociations

Sam Altman multiplie les rencontres à Washington. Le PDG d'OpenAI aurait présenté le concept de participation directement à l'administration Trump dès 2025, et les discussions se sont poursuivies jusqu'à mi-2026. Ses récentes conversations ont inclus le président Donald Trump, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick, le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le sénateur Bernie Sanders — une liste politiquement diverse qui témoigne de l'ampleur du soutien qu'OpenAI cherche à construire.

Selon le Financial Times, Altman a présenté la participation comme le moyen le plus pratique d'offrir aux Américains ordinaires un intérêt financier dans les retombées économiques de l'IA. En avril, OpenAI avait déjà évoqué l'idée d'un « fonds de richesse publique » qui détiendrait des actifs liés à la croissance des entreprises d'IA et distribuerait les bénéfices plus largement. La proposition de participation gouvernementale semble être une évolution de cette réflexion — une offre structurelle directe plutôt que conceptuelle.

Trump lui-même a publiquement décrit le fait que les États-Unis prennent des participations dans les géants de l'IA comme « une belle chose » qui ferait des Américains « des partenaires de cette révolution ». Cette formulation est importante : elle suggère que l'administration voit une convergence idéologique avec l'idée, même si les détails restent à régler.

Pourquoi Washington prête-t-il attention maintenant ?

Le moment n'est pas anodin. La pression sur les grandes entreprises américaines d'IA s'est intensifiée alors que Washington s'inquiète de plus en plus des vulnérabilités en matière de cybersécurité, de l'expansion rapide des centres de données d'IA et de l'essor de modèles chinois open source compétitifs qui s'avèrent presque aussi performants que les meilleures alternatives américaines à une fraction du coût. Anthropic, par exemple, a été contraint de désactiver temporairement l'accès à ses modèles les plus avancés Mythos et Fable le mois dernier pour se conformer à une directive de contrôle des exportations, avant d'être autorisé à rétablir l'accès après avoir répondu aux préoccupations des décideurs politiques en matière de sécurité.

Pour OpenAI, offrir au gouvernement une participation financière pourrait servir un double objectif : réduire les frictions réglementaires tout en repositionnant la société comme un partenaire des intérêts stratégiques américains plutôt qu'un acteur privé opérant au-dessus de la responsabilité publique.

Un cadre qui pourrait remodeler l'ensemble du secteur de l'IA

La proposition de participation ne s'arrête pas à OpenAI. L'arrangement plus large qu'Altman aurait présenté envisage que Washington détienne une participation de 5% dans chacun des principaux développeurs américains d'IA via un véhicule gouvernemental — une structure de fonds souverain appliquée au secteur de l'IA. Les entreprises citées en lien avec ce cadre incluent Anthropic, Google et Meta, bien qu'il reste incertain que l'une d'entre elles accepte les conditions.

Sanders et le fonds de 7 000 milliards de dollars

Le sénateur Bernie Sanders a été l'un des défenseurs les plus virulents de la redistribution des richesses générées par l'IA. Son American AI Sovereign Wealth Fund Act va plus loin que la proposition d'OpenAI, envisageant un fonds qui pourrait potentiellement atteindre environ 7 000 milliards de dollars de valeur. Sanders a constamment soutenu que les profits de l'IA ne devraient pas rester concentrés entre les mains d'un groupe restreint de dirigeants technologiques — une position qui confère au concept de participation bipartisane une traction politique, même si elle provient d'angles idéologiques très différents.

La convergence de la démarche législative de Sanders et de l'appétit apparent de l'administration Trump pour la propriété gouvernementale dans les entreprises d'IA crée un alignement politique inhabituel. Les deux parties parviennent à la même conclusion — que le public devrait bénéficier des gains économiques de l'IA — par des motivations très différentes.

Le portefeuille croissant de l'administration Trump dans les industries stratégiques

Si un accord avec OpenAI se concrétise, il s'inscrirait dans un schéma que l'administration actuelle construit depuis plus d'un an. Le gouvernement a déjà acquis des participations significatives dans des secteurs qu'il considère comme stratégiquement vitaux.

En 2025, le gouvernement américain a acheté 433,3 millions d'actions Intel à 20,47 dollars par action, investissant 8,9 milliards de dollars pour une participation de 9,9% — une transaction liée au financement du CHIPS Act. Avec l'action Intel se négociant près de 127 dollars au moment de ces rapports, cet investissement a atteint environ 55 milliards de dollars de valeur, représentant un rendement d'environ 6,2x. Trump a depuis publiquement déclaré regretter de ne pas avoir demandé une participation plus importante.

Au-delà d'Intel, l'administration détient :

• Une participation de 15% dans MP Materials, une société minière de terres rares
• Une position de 10% dans Lithium Americas
• Une participation de 10% dans Trilogy Metals
• Une « action dorée » dans U.S. Steel, accordant un droit de veto sur les grandes décisions d'entreprise sans propriété d'actions traditionnelle

L'investissement dans Intel, en particulier, est devenu un point de référence pour illustrer à quel point les premières participations gouvernementales dans des entreprises technologiques stratégiques peuvent être lucratives. Cela explique également pourquoi Trump a exprimé publiquement ses regrets de ne pas avoir négocié plus fermement — et pourquoi l'offre d'OpenAI de 5% dans une société valorisée à 852 milliards de dollars est susceptible de susciter un intérêt sérieux, et peut-être une contre-offre pour quelque chose de plus important.

Ce que représenterait réellement une participation de 5%

Le calcul est frappant en lui-même. Une participation de 5% dans OpenAI à sa valorisation actuelle représente environ 42,6 milliards de dollars — plus de quatre fois la mise initiale du gouvernement pour Intel, et dans une société largement considérée comme l'une des entreprises technologiques les plus importantes de cette génération.

Mais les implications vont au-delà du chiffre en dollars. La propriété gouvernementale dans une grande entreprise d'IA soulèverait immédiatement des questions sur l'indépendance opérationnelle d'OpenAI, sa gouvernance des données et la manière dont la société navigue dans les futures décisions réglementaires lorsque l'un de ses actionnaires est également son régulateur. Ce sont des questions que les éléments laissent délibérément ouvertes — et elles sont susceptibles de définir les véritables points de blocage de la négociation bien plus que le pourcentage lui-même.

Pour l'ensemble du secteur de l'IA, le précédent pourrait être transformateur. Si OpenAI accepte et que le cadre s'étend à Anthropic, Google et Meta, le gouvernement américain détiendrait effectivement une participation financière dans les systèmes d'IA les plus puissants de la planète — un changement structurel dans la relation entre Washington et la Silicon Valley qu'aucune administration précédente n'a tenté à cette échelle. Que cela serve de force stabilisatrice ou de nouvelle source de friction pourrait dépendre entièrement de la rédaction des conditions de gouvernance.

FAQ

Quelle est la participation proposée pour le gouvernement américain dans OpenAI ?

OpenAI négocie pour accorder au gouvernement américain une participation de 5% dans la société, qui vaudrait environ 42,6 milliards de dollars sur la base de la valorisation la plus récente d'OpenAI de 852 milliards de dollars.

Quels sont les principaux représentants gouvernementaux impliqués dans les discussions avec OpenAI ?

Le PDG Sam Altman a rencontré le président Donald Trump, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick, le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le sénateur Bernie Sanders concernant l'arrangement de participation.

D'autres entreprises américaines d'IA seront-elles tenues d'accorder des participations au gouvernement ?

Le cadre de participation proposé envisage que d'autres grandes entreprises américaines d'IA — notamment Anthropic, Google et Meta — cèdent des participations similaires de 5% via un véhicule gouvernemental. Cependant, la participation reste incertaine et aucune entreprise en dehors d'OpenAI n'a confirmé son implication.

Quelle législation soutient le partage des profits des entreprises d'IA avec le public ?

Le sénateur Bernie Sanders soutient l'American AI Sovereign Wealth Fund Act, qui pourrait créer un fonds atteignant potentiellement environ 7 000 milliards de dollars de valeur, conçu pour distribuer plus largement les profits générés par l'IA au public américain.

Article produit avec l'assistance de l'intelligence artificielle et relu par l'équipe éditoriale.