Trump a « piqué une crise » qui lui a fait rater une « victoire facile » pour le GOP : MS NOW

Un présentateur de MS NOW a affirmé dimanche que le président Donald Trump a gaspillé un rare cadeau politique — un projet de loi bipartisan sur le logement qui aurait pu alléger la pression financière sur des millions d'Américains — parce qu'il « a fait une crise de colère », choisissant plutôt de prendre la législation en otage au profit de son programme d'identification des électeurs.

Dans un monologue d'ouverture, le présentateur a exposé ce qu'il a décrit comme une blessure auto-infligée déconcertante. Trump, a-t-il dit, « avait l'opportunité de faire quelque chose qui pourrait alléger les charges financières d'innombrables Américains » et aurait pu signer « le plus grand projet de loi sur l'accessibilité au logement en une génération » — une mesure bipartisane rare qui aurait donné à son propre parti quelque chose sur quoi faire campagne en novembre.

« Cela aurait pu être une victoire facile, ce qui n'arrive pas souvent dans ce climat politique », a déclaré le présentateur.

Au lieu de cela, a soutenu le présentateur, Trump « a fait une crise de colère » et « prend désormais ce projet de loi en otage » jusqu'à ce que le Congrès adopte le SAVE Act, sa législation sur l'identification des électeurs que les critiques affirment pourrait priver des millions d'électeurs de leur droit de vote. Le présentateur a résumé la situation sans détour : « prendre l'accessibilité en otage pour imposer des restrictions au vote. »

Le présentateur était rejoint par la représentante Summer Lee (D-Pa.), qui a offert une lecture cinglante des priorités du président.

« Nous parlons d'un type qui prétend aimer l'Amérique », a déclaré Lee. « Ils aiment le symbolisme, l'idéologie, mais ils n'aiment pas les gens. »

Lee a soutenu que lorsqu'on lui donne une véritable chance d'aider « ses propres électeurs, tous les électeurs à travers l'Amérique, les pauvres et les gens de la classe ouvrière, il ne le fera pas. » La raison, a-t-elle affirmé, est que l'objectif de l'administration « est de s'aider et de s'enrichir eux-mêmes, leur propre peuple, et nous sommes tous juste là pour le voyage », qu'on soit démocrate, républicain ou indépendant.

Interrogée sur la question de savoir si elle avait parlé avec des collègues républicains furieux que Trump ait sabordé le projet de loi, Lee a reconnu qu'elle ne l'avait pas fait directement, mais a déclaré que la réalité politique était évidente — que les législateurs des deux partis ont besoin de quelque chose à montrer aux électeurs, et que le projet de loi sur le logement « l'aurait fait. »

Lee a également établi un contraste saisissant entre les fonds disponibles pour l'armée et les fonds refusés aux programmes intérieurs, pointant une demande de défense de 1 500 milliards de dollars et « une demande pour une guerre que la grande majorité des Américains et le reste du monde ne veulent pas », alors même que l'administration affirme que le pays « ne peut pas loger les gens. »

« Les Américains perdent », a déclaré la législatrice, affirmant que les républicains « n'ont rien sur quoi se présenter » mais avertissant que l'intérêt personnel politique « ne devrait pas être la raison pour laquelle ils le font. »

Elle a conclu en avertissant que les électeurs étranglés par les coûts de l'alimentation et du logement « commencent à se mettre en colère » et exigent des réponses — un bilan, a-t-elle dit, auquel « chaque élu devra répondre, pas seulement en novembre, mais de façon continue. »