XRP a-t-il été créé avant Bitcoin ? David Schwartz répond

David Schwartz, CTO émérite de Ripple, a réfuté un nouveau débat sur les réseaux sociaux concernant la question de savoir si XRP existait avant Bitcoin. 

L'échange a commencé après que Crypto Dyl News a affirmé sur X que « Bitcoin n'était PAS le 1er » et que XRP avait été créé en 1988.

Cette affirmation a suscité une question de la part de l'utilisateur de la communauté XRP MitchRob, qui a demandé à Schwartz si Ryan Fugger avait conceptualisé XRP et le XRP Ledger avant ou après Bitcoin. Schwartz a répondu que Fugger avait conceptualisé un réseau de paiement et de règlement décentralisé vers 2004, bien avant Bitcoin.

Schwartz a ajouté une limite importante à cette réponse. Il a dit que l'idée de Fugger n'incluait pas d'actifs décentralisés. Cette distinction sépare RipplePay, le concept de paiement initial de Fugger, de XRP et du XRP Ledger, qui sont apparus plus tard.

Ryan Fugger a créé RipplePay, pas XRP

Le concept RipplePay de Fugger remonte à 2004. Il était axé sur les paiements, les IOU et les lignes de confiance entre utilisateurs. Il ne fonctionnait pas comme une blockchain au sens crypto moderne, et ne comprenait pas XRP comme actif natif.

La réponse de Schwartz clarifie ce point. Il a écrit que Fugger avait conceptualisé un réseau de paiement et de règlement décentralisé « mais sans actifs décentralisés » vers 2004. Cela signifie que l'idée est antérieure à Bitcoin, mais pas XRP lui-même.

La page officielle d'historique du XRP Ledger situe le lancement de XRP en 2012. Elle indique que Schwartz, Jed McCaleb et Arthur Britto ont construit un registre distribué visant à améliorer les limites de Bitcoin. Le registre comprenait un actif natif qui est devenu XRP.

Le portail d'apprentissage du XRPL indique également que les trois développeurs ont uni leurs forces en 2011 pour créer un actif numérique plus rapide et plus évolutif. Cette chronologie place XRP après Bitcoin, et non avant.

Le débat sur l'origine de XRP se poursuit en ligne

MitchRob a ensuite demandé si Satoshi Nakamoto avait pu s'inspirer des concepts antérieurs de Fugger. Il a également demandé quel réseau avait été construit avec un meilleur cadre pour les paiements et le règlement.

Schwartz n'avait pas répondu à cette question de suivi dans le fil fourni au moment de la rédaction. La question reste spéculative car aucune preuve publique dans le fil ne montre que Satoshi a utilisé le travail de Fugger lors de la conception de Bitcoin.

La confusion vient du nom Ripple. Le projet RipplePay de Fugger est antérieur à Bitcoin, tandis que le XRP Ledger est postérieur à Bitcoin. Ripple Labs a ensuite utilisé le nom Ripple, mais le système technique derrière XRP a été construit séparément.

Comme rapporté précédemment, David Schwartz a récemment expliqué son rôle dans le XRP Ledger après s'être retiré de la direction quotidienne. Le rapport a noté qu'il reste CTO émérite et l'un des co-créateurs du XRPL.

L'histoire du XRPL reste importante

Le débat intervient alors que le développement du XRP Ledger se poursuit. Dans un article précédent, crypto.news a évoqué le soutien de Schwartz à la mise à niveau XRP Ledger 3.2.0, qui a renommé le logiciel serveur principal de rippled en xrpld.

Cette mise à jour a éloigné davantage le XRPL des anciens noms de logiciels de la marque Ripple. Elle a également ajouté des correctifs pour les fonctionnalités liées aux outils DeFi / Finance Décentralisée, aux coffres, aux prêts, aux domaines autorisés et aux fonctions de tokens.

Précédemment, crypto.news a exploré les cas d'utilisation croissants de la finance tokenisée sur le XRPL. Schwartz a déclaré que l'utilisation du XRPL s'étend des paiements aux actifs tokenisés, aux stablecoins et à d'autres outils financiers.

Le dernier échange ne modifie pas l'histoire de XRP. Fugger a contribué à façonner une idée de paiement initiale avant Bitcoin. XRP et XRPL, cependant, ont débuté plus tard en tant que code séparé écrit par Schwartz, McCaleb et Britto.