Révélation : George Conway dévoile la vraie raison, peu flatteuse, pour laquelle Trump se présente à la présidence

Un nouveau livre sans détour a déversé une quantité considérable de révélations sur les secrets de l'administration Trump, et une personnalité qui a évolué dans l'orbite du président Donald Trump met en avant un point en particulier : la vraie raison pour laquelle Trump s'est présenté à la présidence en 2020 et en 2024.

Mardi, l'avocat George Conway — anciennement marié à la conseillère de Trump lors de son premier mandat, Kellyanne Conway, et pressenti pour des rôles au sein de l'administration, aujourd'hui candidat démocrate — a retweeté une critique du New Yorker portant sur Regime Change de Maggie Haberman et Jonathan Swan, qui fouille les dessous de l'administration actuelle et soutient que « Trump s'est présenté en 2024 pour une raison avant toute autre : "Il s'agissait d'éviter la prison." »

« Exactement », a approuvé Conway. « Et Maggie a rapporté pour la première fois début 2019 que Trump aurait pu se présenter en 2020 pour cette même raison. » Il a joint un post de mars 2019 de Haberman, dans lequel elle révélait que « certains conseillers du POTUS » estimaient qu'un « moteur clé pour se représenter » était le fait qu'« il pourrait être exposé pénalement dans les affaires du [district sud de New York] s'il n'est pas en fonction ».

Le tribunal du SDNY a présidé un certain nombre d'affaires contre Trump, aboutissant à 34 chefs d'accusation criminels pour falsification de documents commerciaux afin de dissimuler des paiements effectués à la star du porno Stormy Daniels. D'autres actes d'accusation ont été abandonnés après la victoire de Trump à l'élection de 2024. Comme l'a formulé la critique du New Yorker : « Après avoir fait face à de multiples mises en examen, destitutions et condamnations pénales, Trump est retourné à la Maison-Blanche avec la vengeance en tête : "J'étais le chassé, et maintenant je suis le chasseur." »

La critique a également cité une autre anecdote surprenante du livre relative aux procès de New York, écrivant : « Nous avons toujours su que Trump est un narcissique. Haberman et Swan précisent les dimensions de sa maladie. Lors du procès pour paiement de silence de Trump à New York, il a appris qu'un homme souffrant de troubles mentaux, "consumé par les théories du complot", s'était immolé par le feu dans un parc voisin. "Pensez-vous qu'il l'a fait pour moi ?" a demandé Trump à un assistant. "Disons aux gens qu'il l'a fait pour moi." »

Au-delà des motivations criminelles de Trump pour briguer le pouvoir, le livre offre un regard souvent embarrassant sur les coulisses de la vie quotidienne du président et ses désastres politiques. Comme le note le New Yorker, par exemple : « Trump emploie une assistante, une jeune femme nommée Natalie Harp, qui le suit toute la journée, lui remettant des articles élogieux de la presse de droite et lui envoyant parfois des lettres d'admiration ("Vous êtes tout ce qui compte pour moi"). » Dans un autre exemple : « Lorsqu'Elon Musk, qui a levé quelque trois cents millions de dollars pour la campagne de Trump, attaque le Président au sujet de son projet de loi budgétaire, Trump dit : "Ils me quittent toujours. Ils font toujours ça. C'est pour ça que je ne peux pas avoir d'amis." Il demande à Harp de lui apporter son téléphone. Il appelle Musk deux fois. Les deux fois, il tombe sur la messagerie vocale. »

Parfois, les histoires révélées dans le livre ont eu des conséquences graves. Comme l'explique le New Yorker : « Haberman et Swan fournissent un récit stupéfiant de la visite de Benjamin Netanyahu, il y a seulement quatre mois, dans la Salle de crise de la Maison-Blanche, où le Premier ministre israélien a convaincu Trump de le rejoindre dans ce qui allait être une catastrophe stratégique. Netanyahu a assuré au Président qu'ensemble ils renverseraient le régime iranien et mettraient fin à ses ambitions nucléaires avant qu'il n'ait jamais la chance de fermer le détroit d'Ormuz. Haberman et Swan rapportent que le Secrétaire d'État a qualifié le plan de Netanyahu de "foutaises". Le directeur de la C.I.A. l'a déclaré "farfelu". Peu importe. "Ça me semble bien, a dit le Président au Premier ministre." Tout le monde s'est aligné. Bien joué, monsieur ! »

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump