Un économiste conservateur prédit que Trump va stimuler une « impression massive de monnaie » et une flambée des coûts

L'économiste Peter Schiff avertit que le béant déficit budgétaire du gouvernement fédéral sera comblé par un flot de monnaie nouvellement imprimée, et que les Américains ordinaires en paieront le prix à travers des prix qui pourraient finalement doubler.

L'économiste en chef et stratège mondial d'Euro Pacific Asset Management a exposé les calculs dans un post samedi. En mai, a-t-il écrit, le gouvernement a dépensé 628 milliards de dollars tout en ne collectant que 335 milliards de dollars en impôts, un déficit si important que l'équilibre budgétaire nécessiterait que les recettes fiscales doublent presque. Schiff ne croit pas que cela se produira, et sa prédiction pour ce qui adviendra à la place est sans détour. « Puisque cela n'arrivera pas », a-t-il écrit, « une impression massive de monnaie comblera le déficit, entraînant à la place un doublement des prix à la consommation. »

En d'autres termes, Schiff soutient que l'administration fait face à un choix politiquement impossible et empruntera la voie de la moindre résistance. Plutôt que d'imposer une hausse d'impôts suffisamment importante pour combler le déficit — qu'il a estimé ultérieurement à environ 50 % une fois les recettes saisonnières prises en compte — il s'attend à ce que le gouvernement monétise la dette. Le coût de cette décision, selon lui, ne disparaît pas. Il se manifeste simplement à l'épicerie et à la pompe à essence plutôt que sur une feuille d'imposition.

Le fil a recueilli l'approbation d'autres personnes partageant la vision monétariste stricte de Schiff.

Là où Schiff est allé plus loin que certains observateurs, c'est sur les retombées politiques. Lorsqu'un utilisateur a soutenu que doubler les impôts était « pratiquement impossible » et « provoquerait absolument des troubles massifs », recommandant plutôt des réductions de dépenses, Schiff a convenu que les troubles arriveront de toute façon. « Oui, mais ils ne le feront pas », a-t-il répondu concernant les réductions de dépenses, prédisant que le gouvernement « subira quand même des troubles, mais ils en accuseront l'inflation. » Cela implique que l'administration traitera la hausse des prix comme une force externe à gérer plutôt que comme le résultat prévisible de ses propres choix budgétaires.