À la défense des entrepreneurs

par Tyler Durden

Par Matthew J. Brouillette via RealClearPennsylvania,

Avec une régularité de métronome, la sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-Massachusetts) déclare à nouveau les milliardaires américains coupables du simple fait d'exister, affirmant que les Elon Musk et Jeff Bezos de ce monde doivent davantage contribuer aux caisses de l'État via des impôts plus élevés.

Son postulat est que les riches ne paient pas leur « juste part », laissant les non-riches souffrir dans un jeu à somme nulle.

Le problème est que Warren, et les nombreux autres membres du Congrès qui lui ressemblent, ne s'attaquent pas simplement aux riches ; ils s'attaquent au fondement de la grandeur de l'Amérique : les entrepreneurs.

Rappelons-le : ce sont des « entrepreneurs » qui ont fondé cette grande nation il y a près de 250 ans, lorsqu'ils ont engagé leur vie, leurs fortunes et leur honneur sacré. Beaucoup d'entre eux étaient fortunés parce qu'ils produisaient des biens ou des services que leurs compatriotes colons achetaient librement.

Considérons un instant certaines des personnes les plus riches d'Amérique : Elon Musk, Larry Page, Sergey Brin, Jeff Bezos, Larry Ellison, Michael Dell et Mark Zuckerberg. Au-delà de leurs fortunes nettes époustouflantes, eux aussi sont des entrepreneurs qui ont fourni des biens et des services que les consommateurs utilisent volontairement chaque jour.

Et à l'image des entrepreneurs tout au long de l'histoire américaine, ils ont apporté des innovations transformatrices utilisées non seulement à travers l'Amérique, mais dans le monde entier.

Réfléchissez-y : Avez-vous utilisé Google aujourd'hui ? Avez-vous récemment passé une commande sur Amazon ? Vous êtes-vous connecté à Instagram ? La réponse à au moins l'une de ces questions est probablement « Oui ».

Et que dire des millions de personnes employées par Google, Amazon, Tesla, SpaceX, Meta, Oracle et d'autres entreprises dirigées par les plus fortunés d'Amérique ? Leurs familles bénéficient-elles des opportunités de carrière créées par ces entrepreneurs ? Bien sûr que oui.

Ces avantages peuvent même se transformer en aubaines. Par exemple, le Wall Street Journal a récemment rapporté qu'une fois SpaceX introduite en bourse, des milliers d'employés actuels et anciens — des ingénieurs aux baristas — récoltèrent une récompense considérable.

Contribuer au bien commun n'est pas l'apanage des seuls entrepreneurs ultra-riches. Regardez simplement les entrepreneurs de votre communauté. Le propriétaire de votre restaurant préféré. Ou votre barbier. Ou votre plombier.

Vous avez sans aucun doute fait appel à ces personnes pour des services essentiels ou améliorant la qualité de vie. Et leur esprit d'entreprise a également créé des emplois et soutenu des familles. En fait, ces types d'entreprises locales sont souvent considérés comme les moteurs de l'économie de proximité américaine — faisant prospérer nos communautés, donnant à nos quartiers un caractère unique et améliorant notre vie à tous.

Et cela ne touche même pas aux contributions philanthropiques que font les entrepreneurs. Qui sponsorise souvent des événements communautaires locaux visant à collecter des fonds pour des causes à but non lucratif ? Les entreprises fondées et dirigées par des entrepreneurs. Ce n'est pas une coïncidence.

Un rapport de Fidelity Charitable sur les entrepreneurs en tant que philanthropes a révélé : « En moyenne, le don annuel médian des entrepreneurs est supérieur de 50 % à celui des non-entrepreneurs. » De plus, « Les deux tiers des entrepreneurs font du bénévolat deux heures ou plus par mois, contre un peu plus de la moitié des non-entrepreneurs. »

Vous vous demandez peut-être quel rapport cela a avec la baleine blanche de Mme Warren en matière de taxes sur la fortune.

En un mot : tout.

Car la différence entre ces entrepreneurs locaux et les cibles de la colère de Warren n'est pas une question de nature, mais simplement de degré.

L'esprit de prise de risque, d'innovation, d'ingéniosité et de philanthropie caractérise les entrepreneurs, célèbres ou non.

Et il ne devrait pas être nécessaire de le répéter — mais c'est le cas — que les riches paient déjà une part du lion des impôts, les 10 % des revenus les plus élevés payant plus de 70 % de l'ensemble des impôts fédéraux sur le revenu des particuliers.

Alors que nous célébrons le 250e anniversaire de l'Amérique, il est tout à fait logique de reconnaître que ce sont des entrepreneurs qui ont fondé et bâti notre grand pays pour en faire ce qu'il est aujourd'hui. Et les entrepreneurs nous aideront à le préserver.

Plutôt que de diaboliser les entrepreneurs en affirmant qu'assumer 70 % des impôts n'est pas suffisant, nous devrions les reconnaître et les remercier d'avoir fait de l'Amérique le premier innovateur au monde — et d'avoir fait bien plus que leur « juste part » pour améliorer la vie et les moyens de subsistance des individus et des familles à travers l'Amérique.

Matthew J. Brouillette est président et directeur général de la Commonwealth Partners Chamber of Entrepreneurs et l'auteur de You GOTTA win Pennsylvania! A call to entrepreneurs to save America.