Le procès d'un historien détaille comment la bibliothèque MAGA de Trump est un gigantesque système d'enrichissement

Le président Donald Trump prévoit de construire une soi-disant bibliothèque présidentielle à Miami — mais selon une récente plainte déposée par un historien éminent, il s'agirait en réalité d'un simple système de profit.

Plus précisément, Dunn's Overtown Farm, une ferme et un marché à but non lucratif de Miami co-fondés par l'historien et professeur de psychologie Dr. Marvin Dunn, allègue que la Floride a cédé des terrains de valeur à Trump pour la bibliothèque d'une manière qui s'apparente à une véritable « corruption ».

« Le dépôt judiciaire a immédiatement cité le mépris exprimé par Trump lui-même pour les bibliothèques et les musées comme preuve que la "corruption" est en marche, du type que Benjamin Franklin a tenté de prévenir en insistant sur une clause d'émoluments domestiques en premier lieu », a rapporté lundi Matt Naham de Law and Crime. Dans la plainte, Dunn's Overtown Farm a allégué qu'« avec ses vues sur le front de mer et son emplacement central dans le centre-ville animé de Miami, la parcelle MDC se vendrait vraisemblablement à plus de 300 millions de dollars sur le marché libre, selon des experts locaux en immobilier. Mais le président Trump n'a rien payé pour cela », ajoutant que le président ne « croit même pas à la construction de bibliothèques ou de musées ».

Les principaux plaignants revendiquent leur qualité à agir en indiquant qu'ils peuvent voir le bâtiment depuis leur lieu de résidence, tout comme Carmen Salcedo, étudiante au Miami Dade College et « mentee » de Dunn, qui « a intérêt à ce que son université gérée par l'État prenne des décisions qui lui profitent ainsi qu'à son éducation, plutôt que des décisions qui remplissent les poches du président Trump au détriment des étudiants ».

La plainte a ajouté : « En tant qu'étudiante qui paie pour fréquenter un établissement public, Mme Salcedo a intérêt à ce que le MDC et son conseil d'administration prennent des décisions qui profitent aux étudiants et à leur éducation, plutôt que des décisions qui remplissent les poches d'un président en exercice. » En conséquence, elle décrit le prétendu « don » de terrain à Trump pour la construction de la structure comme inconstitutionnel, car Trump a déclaré que « ce sera très probablement un hôtel avec un beau bâtiment en dessous et un Boeing 747 Air Force One dans le hall d'entrée ».

En définitive, la plainte accuse les républicains de Floride d'avoir offert au président un terrain gratuit pour un hôtel, bien qu'il le présente principalement comme une bibliothèque.

« En ce qui concerne la réception d'émoluments illicites, la clause interdit au président de recevoir des émoluments directement ou indirectement, par l'intermédiaire de personnes telles que ses proches ou des entités corporatives qu'il contrôle formellement ou informellement », précise la plainte. « Si les dons au président pouvaient simplement être acheminés vers ceux avec qui le président partage nécessairement des intérêts, comme un conjoint ou un représentant légal, la clause pourrait être facilement contournée », indique la plainte, affirmant une fois de plus que les Pères fondateurs « voulaient s'assurer que le président n'aurait "aucune incitation pécuniaire à renoncer ou à abandonner l'indépendance que lui confère la Constitution" ».

Le mois dernier, un commentateur qui avait évoqué les critiques antérieures formulées à l'égard de la bibliothèque présidentielle du président Bill Clinton — décrite comme ressemblant à une maison mobile — a comparé la bibliothèque proposée par Trump à un casino.

« Les images semblent davantage évoquer un casino qu'un site destiné à aider le public à comprendre l'histoire d'une présidence », a écrit Andrew DeMillo dans l'Arkansas Advocate en avril. « Elles illustrent également la façon dont Trump menace de défaire les efforts visant à préserver l'histoire présidentielle et à saper une réforme clé adoptée après le Watergate. Trump fait la promotion des images de sa bibliothèque au moment même où son ministère de la Justice a publié une note déclarant la loi sur les archives présidentielles inconstitutionnelle. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump