Le fondateur de Cardano remet en question les motivations du PDG de Ripple concernant le CLARITY Act

TLDR

• Charles Hoskinson a critiqué Brad Garlinghouse pour son soutien au CLARITY Act.
• Il a déclaré que certains leaders du secteur pourraient soutenir le projet de loi pour un avantage stratégique plutôt que pour la croissance du secteur.
• Hoskinson a averti que le CLARITY Act pourrait classer ETH, XRP et ADA comme valeurs mobilières s'il était adopté aujourd'hui.
• Il a affirmé que l'ambiguïté juridique passée a aidé les projets Crypto à se développer avant de faire face à des réglementations strictes.
• Hoskinson a déclaré que des règles plus strictes pourraient empêcher les nouveaux projets d'atteindre une adoption large.

Charles Hoskinson a critiqué Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, pour son soutien au CLARITY Act. Il a déclaré que certains leaders pourraient soutenir le projet de loi pour un positionnement stratégique plutôt que pour la croissance du secteur. Ses remarques ont été faites lors d'une récente interview portant sur la réglementation Crypto.

Hoskinson a abordé les préoccupations concernant l'impact que de nouvelles règles pourraient avoir sur les principaux actifs numériques. Il a soutenu que des classifications plus strictes pourraient remodeler la structure et l'accessibilité du secteur.

Hoskinson remet en question les motivations derrière le soutien au CLARITY Act

Charles Hoskinson a déclaré que Brad Garlinghouse soutient le CLARITY Act pour des raisons de compétitivité. Il a soutenu que le projet de loi pourrait servir des intérêts spécifiques plutôt que l'écosystème Crypto dans son ensemble. Il a ajouté que certains leaders pourraient considérer la réglementation comme un outil stratégique plutôt que comme un cadre neutre. Il a dit que cette approche pourrait créer des résultats inégaux entre les projets.

Hoskinson a expliqué que les acteurs du secteur doivent évaluer les motivations derrière le soutien aux politiques. Il a noté que le CLARITY Act pourrait modifier les classifications d'actifs tels qu'ETH, XRP et ADA. Il a affirmé que de tels changements de classification pourraient affecter la façon dont les projets sont lancés et se développent. Il a déclaré : « they're not understanding that » concernant les conséquences potentielles.

Le CLARITY Act pourrait reclassifier les principaux tokens

Hoskinson a déclaré que le CLARITY Act pourrait traiter plusieurs crypto-monnaies comme des valeurs mobilières selon les normes actuelles. Il a expliqué qu'Ethereum, XRP et Cardano pourraient avoir un statut juridique différent s'ils étaient lancés aujourd'hui. Il a ajouté que l'ambiguïté antérieure avait permis aux projets de se développer avant de faire face à une surveillance stricte. Il a affirmé que cet environnement avait soutenu la croissance de la communauté et la construction de liquidités.

Il a comparé la situation aux secteurs technologiques antérieurs et aux décisions politiques. Il a dit que des règles strictes auraient pu ralentir les premières entreprises internet. Il a soutenu que les législateurs devraient examiner si les gagnants actuels réussiraient sous de nouvelles règles. Il a déclaré : « winners wouldn't be winners today » dans de telles conditions.

Préoccupations concernant l'application et l'impact à long terme

Hoskinson a averti que les futurs régulateurs pourraient appliquer le CLARITY Act de manière plus agressive. Il a déclaré que des agences comme la SEC pourraient classer la plupart des nouveaux projets comme des valeurs mobilières. Il a ajouté que cela pourrait créer des obstacles pour les startups et les développeurs entrant sur le marché. Il a affirmé que les tendances en matière d'application pourraient évoluer avec le temps.

Il a également déclaré que modifier une telle législation ultérieurement pourrait s'avérer difficile. Il a expliqué que des règles à long terme pourraient façonner la participation au marché et les exigences de conformité. Il a noté que des interprétations plus strictes pourraient affecter les lancements de projets et les modèles de financement. Il a réitéré que la clarté juridique doit équilibrer la structure avec la flexibilité.

The post Cardano Founder Questions Ripple CEO's CLARITY Act Motives appeared first on Blockonomi.