- Hoskinson critique la stratégie quantique de Bitcoin pour avoir limité la flexibilité et les futures mises à niveau
- Blockstream soutient la stratégie quantique basée sur le hachage en citant les avantages en matière de sécurité et de compatibilité
- Environ 1,7 million de BTC font face à une exposition potentielle face à l'évolution des menaces quantiques
Le débat sur la stratégie quantique autour de Bitcoin a pris de l'ampleur après les nouvelles critiques de Charles Hoskinson. Il a remis en question la stratégie quantique soutenue par Blockstream et ses chercheurs. Ces remarques ont accru la pression sur les développeurs qui façonnent la stratégie quantique à long terme de Bitcoin.
La discussion porte sur la manière dont Bitcoin ajuste sa stratégie quantique à mesure que de nouveaux risques cryptographiques apparaissent. Les développeurs continuent d'équilibrer sécurité, efficacité et compatibilité dans le cadre de la stratégie quantique actuelle.
Hoskinson critique l'orientation de la stratégie quantique basée sur le hachage
Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a critiqué Blockstream pour avoir promu une stratégie quantique restrictive basée sur des systèmes de hachage. Il a soutenu que cette stratégie quantique limite la flexibilité et réduit les options d'innovation futures.
Les développeurs, cependant, préfèrent des changements minimes même lorsque des mises à niveau plus larges pourraient renforcer le réseau.
Il a répondu aux idées soutenues par Adam Back et d'autres contributeurs lors de discussions récentes.
Ces idées s'appuient sur des signatures basées sur le hachage comme élément central de la stratégie quantique.
Il a décrit cette approche comme étroite et moins adaptable aux besoins cryptographiques avancés.
De plus, il a également vivement critiqué la proposition dans des remarques rapportées et l'a liée à la culture conservatrice de Bitcoin. Il a déclaré que les développeurs semblent déterminés à éviter les changements majeurs de protocole. Il a soutenu que cet état d'esprit continue de façonner la stratégie quantique actuelle.
Pendant ce temps, Jonas Nick a présenté des systèmes basés sur le hachage tels que SHRINCS et SHRIMPS lors d'un événement technique. Il a expliqué que la stratégie quantique utilise des fonctions de hachage établies pour maintenir la sécurité.
Il a ajouté que cette approche réduit la dépendance aux nouvelles hypothèses et favorise une intégration plus fluide.
Dans le même temps, il a également noté que les conceptions avec état améliorent l'efficacité dans le cadre de la stratégie quantique.
Il a expliqué que les développeurs peuvent équilibrer performance et sécurité sans modifications structurelles complexes. Cela reflète une direction pratique alignée sur la conception existante de Bitcoin.
Le débat industriel s'étend autour des risques quantiques et de l'exposition
Le secteur Crypto au sens large continue d'évaluer les risques liés à l'évolution du paysage de la stratégie quantique. Les développeurs de différents réseaux étudient comment l'informatique quantique pourrait affecter les normes de chiffrement actuelles. Cette analyse continue d'influencer la manière dont chaque protocole affine sa stratégie quantique.
De plus, les estimations indiquent qu'environ 1,7 million de BTC restent dans des formats de portefeuille anciens avec des clés publiques exposées.
Ces avoirs représentent une préoccupation majeure dans les discussions sur la stratégie quantique de Bitcoin. Les développeurs identifient ces pièces comme vulnérables dans de futurs scénarios d'attaques quantiques.
En réponse, des contributeurs ont introduit le BIP-361 pour renforcer la stratégie quantique de Bitcoin contre les menaces émergentes.
Par ailleurs, la proposition décrit des systèmes de signature améliorés et une planification de migration pour les utilisateurs. Elle vise à assurer une transition plus fluide à mesure que les capacités quantiques se développent.
Les chercheurs de Blockstream continuent de défendre leur stratégie quantique comme pratique et fiable.
Ils soutiennent que les systèmes basés sur le hachage reposent sur des fondements éprouvés et des hypothèses de sécurité établies. Par conséquent, ils soulignent également que la compatibilité reste essentielle pour maintenir la stabilité de Bitcoin.
Cependant, Charles Hoskinson a maintenu ses critiques et a appelé à une exploration cryptographique plus large. Il a soutenu que des systèmes plus expressifs pourraient améliorer à la fois la fonctionnalité et la sécurité à long terme. Le débat sur la stratégie quantique se poursuit à mesure que les propositions et les recherches évoluent.
Source: https://www.livebitcoinnews.com/charles-hoskinson-takes-aim-at-bitcoins-quantum-resistance-strategy/
