MANILLE, Philippines – La Chambre des représentants entre mercredi 25 mars dans la phase d'audition proprement dite sur les plaintes en destitution contre la vice-présidente Sara Duterte.
L'ordre du jour de mercredi comprend :
La présidente de la commission de la justice Jinky Luistro a décrit l'audition proprement dite comme un « mini-procès », car la procédure examine plus en profondeur les éléments de preuve des plaignants. Les réunions précédentes du panel étaient préliminaires et ne se sont pas attardées sur les allégations spécifiques.
Le représentant d'Akbayan Chel Diokno a précédemment demandé à la commission de prendre en charge Ramil Madriaga, ancien assistant de Duterte qui a affirmé avoir coordonné avec les agents de sécurité de la vice-présidente pour livrer des liasses d'argent, présumément des fonds confidentiels, à divers individus. Madriaga est actuellement détenu au Camp Bagong Diwa.
Diokno a également demandé à la commission de sécuriser des copies de la déclaration de patrimoine, de passif et de solde de l'actif net (SALN) de Duterte et des relevés bancaires.
Les deux pétitions approuvées séparément par le vice-président Paolo Ortega, le président de la commission des droits de l'homme Bienvenido Abante et le chef adjoint principal de la minorité Leila de Lima ont cité de nombreux motifs de destitution, tels que la violation coupable de la Constitution, la corruption, les détournements de fonds et la corruption, la trahison de la confiance publique et d'autres crimes graves.
Les infractions présumées incluent son utilisation abusive présumée de fonds confidentiels, ses fabrications présumées de soumissions à la Commission d'audit, sa corruption présumée de fonctionnaires de l'éducation, sa richesse inexpliquée présumée et ses menaces apparentes contre la vie du président Marcos et de sa famille.
Duterte a qualifié les procédures de la commission de « pêche au fond », et, dans sa réponse vérifiée aux plaintes en destitution, a remis en question l'autorité du panel à entendre l'affaire.
Sa « non-réponse », selon les termes des plaignants, a incité la commission de la justice à avancer vers l'audition proprement dite. Le panel a précédemment déclaré les plaintes suffisantes en la forme et sur le fond, et a constaté qu'elles allèguent des motifs suffisants pour la destitution.
La Chambre dispose de 60 jours de session à partir du 23 février pour résoudre les plaintes. Si le rapport de la commission favorise la destitution, un vote d'un tiers en séance plénière de la Chambre renverra l'affaire au Sénat pour un procès complet.
Seule une condamnation du Sénat peut entraîner la révocation de Duterte et sa disqualification de la fonction publique.
Regardez la diffusion en direct de l'audition sur cette page à 10 h mercredi. – Rappler.com


