Ethereum vs Solana – Aucune chaîne n'a encore de « fossé » défendable, avertit le PDG de Wintermute

De l'extérieur, on pourrait penser que les blockchains publiques sont une course à deux chevaux, opposant le pionnier DeFi Ethereum à son challenger le plus proche et le plus rapide, Solana. En fait, l'activité DeFi et la liquidité (valeur totale verrouillée) peuvent quelque peu renforcer l'image ci-dessus.

Regardez ceci – Sur la TVL totale DeFi de 95,3 milliards de dollars, Ethereum domine avec 56 milliards de dollars, tandis que Solana arrive en deuxième position avec 6,8 milliards de dollars – Environ 10 % de la taille d'Ethereum. 

Cependant, Evgeny Gaevoy, PDG du teneur de marché crypto Wintermute, estime qu'aucune des deux chaînes leaders n'a de fossé défendable. 

ETH vs SOL – Pas encore de vainqueur clair 

Concernant la TVL massive d'Ethereum, Gaevoy a affirmé que la majeure partie du capital sur la chaîne est de « l'argent bloqué » et des « expériences d'entreprises » sur les rails blockchain. 

Au contraire, pour Solana, la manie des memecoins a révélé que sa technologie fonctionne et qu'elle peut gérer des volumes de transactions massifs avec des transferts plus rapides.

Selon le dirigeant cependant, Solana est toujours bloqué avec les memecoins. De plus, il n'y a pas de nouvelles dApps majeures ou d'échanges pour le catalyser. 

Il a conclu, 

Dans le boom des stablecoins et de la tokenisation, Ethereum et Solana sont toujours classés premier et deuxième, respectivement. 

Hyperliquid valide sa théorie

Les arguments de Gaevoy sont également plausibles, surtout après le succès d'Hyperliquid malgré environ trois ans d'exploitation. 

La chaîne et le DEX ont été conçus spécialement pour le trading crypto à haute fréquence et l'activité DeFi. Cependant, elle est maintenant devenue le meilleur endroit pour trader le pétrole et d'autres matières premières dans un contexte de tensions géopolitiques. 

Fait intéressant, l'activité de trading massive sur les actifs crypto et non-crypto a permis à Hyperliquid de générer plus de frais et de revenus. 

Les résultats ? Hyperliquid domine maintenant 45 % du marché des revenus générés par les frais. TRON contrôle 20 % des revenus, tandis que Solana se classe troisième avec 13 % de part de marché. Enfin, Ethereum arrive cinquième à 7 % après les 10 % de BNB Chain. 

Et pourtant, les « fossés » actuels perçus pour Ethereum et Solana, tels que les stablecoins et les marchés tokenisés, sont menacés par des chaînes privées d'entreprises rivales. 

La chaîne Tempo, soutenue par Stripe et axée sur les paiements en stablecoin, a récemment été lancée. Une chaîne similaire, Arc de Circle, a également fait ses débuts. Le déploiement complet du Google Cloud Universal Ledger (GCUL) est attendu cette année, tous visant les paiements et les marchés de capitaux tokenisés.  

Toutes ces nouvelles chaînes cherchent à supprimer les frais de transfert volatils et imprévisibles facturés par les chaînes publiques actuelles et à minimiser les escroqueries. Il est donc possible qu'elles puissent grignoter la part de marché des chaînes publiques et leur fossé perçu.  

Résumé final 

• Le PDG de Wintermute a minimisé les fossés perçus d'Ethereum et Solana, avertissant qu'ils pourraient encore être facilement perturbés. 
• La domination de 45 % du marché d'Hyperliquid dans les revenus totaux de la blockchain a validé l'argument du dirigeant