L'article Will the Quantum Threat Shake Bitcoin? CoinShares Analysis est paru sur BitcoinEthereumNews.com. Le gestionnaire d'actifs numériques CoinShares rejette les inquiétudes selon lesquellesL'article Will the Quantum Threat Shake Bitcoin? CoinShares Analysis est paru sur BitcoinEthereumNews.com. Le gestionnaire d'actifs numériques CoinShares rejette les inquiétudes selon lesquelles

La menace quantique ébranlera-t-elle Bitcoin ? Analyse de CoinShares

2026/02/09 10:03
Temps de lecture : 3 min

Le gestionnaire d'actifs numériques CoinShares écarte les inquiétudes selon lesquelles les ordinateurs quantiques pourraient bientôt perturber le marché du Bitcoin. Le responsable de la recherche Bitcoin, Christopher Bendiksen, affirme que seulement 10 230 BTC sur 1,63 million sont détenus dans des portefeuilles exposés aux attaques quantiques avec des clés cryptographiques publiquement connues. Parmi ceux-ci, 7 000 se trouvent dans des portefeuilles contenant entre 100 et 1 000 BTC, et 3 230 dans des portefeuilles de 1 000 à 10 000 BTC ; équivalant à 719,1 millions de dollars aux prix actuels du marché. Au cours des 15 dernières heures, le BTC a augmenté de 15 % passant de 60 000 $ à 68 000 $+, actuellement au niveau de 70 302 $ (+1,43 %). Garrett Jin a déposé 5 000 BTC (351 millions $) sur Binance, démontrant la confiance du marché.


Répartition du Bitcoin vulnérable aux attaques quantiques selon diverses tailles de détention. Source : CoinShares

Quelle est la réalité du risque quantique pour le Bitcoin ?

  • BTC exposés : Total de 10 230 portefeuilles, d'une valeur de ~719 M$
  • 1,62 M BTC restants : Dans des portefeuilles de moins de 100 BTC ; dans le scénario le plus optimiste, le déverrouillage prend mille ans
  • Les algorithmes Shor/Grover peuvent casser les signatures de courbes elliptiques, mais le plafond de 21 M et la preuve de travail ne sont pas affectés

Les UTXO de l'ère Satoshi sont à risque ; la communauté est divisée sur un Hard Fork résistant au quantique. Alors que Michael Saylor et Adam Back trouvent la menace exagérée, Charles Edwards appelle à une mise à niveau urgente. Des systèmes comme Google Willow (105 qubits) sont insuffisants pour des attaques nécessitant des millions de qubits tolérants aux pannes.


Source : Dom Kwok

Niveaux de support et de résistance critiques pour le BTC

RSI 33,44 (survendu), tendance baissière. Pour une analyse détaillée du BTC :

  • Supports : S1 65 924 $ (Fort, -6,23 %), S2 60 000 $ (Fort, -14,65 %)
  • Résistances : R1 70 897 $ (Fort, +0,85 %), R2 74 154 $ (+5,48 %)

Les contrats à terme BTC peuvent augmenter la volatilité.

Questions fréquemment posées sur la menace quantique pour le BTC

Quand les ordinateurs quantiques casseront-ils les portefeuilles BTC ?
Cela pourrait prendre mille ans ; la technologie actuelle est insuffisante.

L'offre de Bitcoin sera-t-elle affectée par le quantique ?
Non, le PoW et le plafond de 21 M sont sûrs.

Un Hard Fork est-il nécessaire ?
La communauté est divisée ; Saylor dit que c'est exagéré.

Analyste technique senior : James Mitchell

6 ans d'analyse du marché crypto

Cette analyse n'est pas un conseil d'investissement. Faites vos propres recherches.

Source : https://en.coinotag.com/will-the-quantum-threat-shake-bitcoin-coinshares-analysis

Opportunité de marché
Logo de Bitcoin
Cours Bitcoin(BTC)
$70,865.33
$70,865.33$70,865.33
-0.45%
USD
Graphique du prix de Bitcoin (BTC) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.