Une bévue "épique" : Bithumb envoie par erreur 620 000 BTC

Écrit par : KarenZ, Foresight News

L'industrie crypto ne manque jamais d'événements de type cygne noir tels que des attaques de hackers et des clés privées perdues, mais ce qui s'est passé dans la soirée du 6 février 2026 chez Bithumb, la deuxième plus grande plateforme d'échange crypto de Corée du Sud, est suffisant pour être gravé dans les annales comme l'erreur la plus absurde de l'histoire crypto, et peut être qualifié de « summum du comportement déroutant d'une plateforme d'échange ».

Dans la soirée du 6 février, Bithumb a commis une erreur opérationnelle fatale lors de la distribution de récompenses d'événement, envoyant par erreur un total d'environ 620 000 bitcoins à 695 utilisateurs. À l'époque, avec un Bitcoin à 66 000 $, cela représentait la somme stupéfiante de 40,92 milliards de dollars – une somme qui pourrait instantanément rendre cette plateforme d'échange leader insolvable. Heureusement, la plateforme a récupéré 99,7 % des BTC envoyés par erreur, évitant temporairement une crise totale.

Cette erreur opérationnelle fatale, qui peut être décrite comme « épique », n'était en aucun cas un accident. De la survenue de l'erreur et du choc du marché aux mesures d'urgence, chaque étape a mis en évidence les lacunes dans la gestion interne et le contrôle des risques de Bithumb.

35 minutes de terreur

Selon deux annonces officielles de Bithumb (publiées d'abord à 00 h 23, mises à jour à 04 h 30) et un rapport de l'agence Yonhap du 7 février, la chronologie de cette erreur est claire et stupéfiante.

Imaginez ceci : l'équipe opérationnelle de Bithumb organise un événement « Coffre au trésor aléatoire », prévoyant de récompenser 695 utilisateurs participants avec entre 2 000 et 50 000 wons coréens chacun (équivalent à entre 1,37 $ et 34,16 $ USD). Cependant, l'employé responsable de l'opération a par erreur changé l'unité de « Won coréen » à « Bitcoin » lors de la saisie du montant de la récompense.

La récompense initialement prévue de 620 000 wons coréens a finalement été changée en 620 000 BTC, dont 249 utilisateurs ont effectivement ouvert le coffre au trésor et reçu la Récompense aléatoire envoyée par erreur.

Page du coffre au trésor de l'événement ( Source : Definalist)

Capture d'écran de la réception de 2 000 BTC ( Source : Definalist)

La progression de la chronologie apparaît plus précipitée et passive :

• Les récompenses ont été officiellement distribuées à 19 h, heure coréenne, le 6 février ;
• À 19 h 20, Bithumb a découvert le problème de la récompense envoyée par erreur, et à ce moment-là, certains utilisateurs avaient déjà commencé à vendre leur « aubaine » ;
• À 19 h 35, la plateforme d'échange a immédiatement initié un gel des transactions et des retraits ;
• À 19 h 40, les comptes de tous les utilisateurs concernés ont été bloqués, un processus qui a pris 35 minutes.

L'effet d'entraînement sur le marché déclenché par la distribution erronée a été immédiat. Certains utilisateurs ayant reçu les BTC envoyés par erreur ont choisi de vendre immédiatement, faisant chuter le prix du Bitcoin sur la paire de trading BTC/KRW de la plateforme Bithumb de 10 % par rapport aux autres marchés vers 19 h 30 le 6 février, atteignant un bas de 55 410 $.

Heureusement, Bithumb a officiellement annoncé que le prix du marché est revenu à la normale en 5 minutes, et son « Système de prévention de liquidation en domino » fonctionnait normalement, empêchant une liquidation en cascade sur la chaîne en raison de prix anormaux.

Pendant ce temps, au moment de cette mise à jour de l'annonce, Bithumb a récupéré un total de 618 212 BTC grâce à son système interne de contrôle des transactions anormales, représentant 99,7 % des BTC émis par erreur. Concernant les actifs (Won coréen et autres crypto-monnaies) correspondant aux 1 788 BTC que les utilisateurs ont déjà vendus, 93 % ont également été récupérés. La portion restante non récupérée est d'environ 125 BTC, et aucune preuve n'a été trouvée qu'un BTC ait été transféré vers d'autres plateformes d'échange ou portefeuilles personnels.

Derrière les erreurs de base

Dans son annonce, Bithumb a souligné à plusieurs reprises que l'incident n'était pas lié à un piratage externe ou à des vulnérabilités de sécurité du système, mais était simplement une erreur opérationnelle, et que les actifs des utilisateurs n'étaient pas affectés. Les services de trading et de dépôt/retrait de la plateforme d'échange sont maintenant revenus à la normale.

Cependant, cette explication n'a clairement pas réussi à apaiser les doutes du marché — comment une si grande quantité de BTC a-t-elle pu être envoyée par erreur sans contourner les multiples mécanismes de vérification de la plateforme d'échange ? Était-ce dû à la négligence d'un employé individuel ou à une faille systémique dans la gestion interne ?

Il est important de comprendre que 620 000 BTC ne sont pas une petite somme, représentant environ 2,95 % de l'offre totale de BTC. À l'époque, avec un prix de marché de 66 000 $, la valeur totale était de 41 milliards de dollars. Le fait qu'une somme d'argent aussi massive ait été distribuée sans aucun processus de vérification à plusieurs niveaux en dit long sur la gestion interne chaotique.

De telles erreurs de base ne sont jamais la faute d'un seul employé, mais plutôt une manifestation concentrée de déficiences dans le système de gestion interne de l'entreprise, de processus imparfaits et d'une faible conscience du contrôle des risques.

Controverse sur les réserves

Si une erreur de base est une « tache de gestion » sur Bithumb, alors la controverse sur les réserves déclenchée par cet incident pourrait écraser la confiance du marché. Alors que l'incident de mauvaise distribution se déroule, une question centrale a été largement soulevée sur le marché : Combien de BTC Bithumb a-t-il réellement en réserves ? Comment a-t-il pu distribuer par erreur bien plus de BTC que ses réserves divulguées publiquement en une seule fois ?

Le dernier rapport financier de Bithumb (T3 2025) montre qu'il maintient des réserves excédentaires en Bitcoin et autres actifs crypto listés, avec un Taux de réserve Bitcoin (le ratio des avoirs réels en Bitcoin par rapport aux actifs comptables des utilisateurs sur la plateforme) de 100,46 %. Cependant, les avoirs spécifiques sont gardés confidentiels. Selon l'agence Yonhap, à la fin du T3 2025, Bithumb détenait 42 619 Bitcoins en garde.

Selon les dernières données de CryptoQuant, au 7 février 2026, Bithumb détenait 42 304 Bitcoins. En comparaison, Binance détenait 658 855 Bitcoins, et Upbit détenait 179 523 Bitcoins.

Alors, où Bithumb a-t-il obtenu ses 620 000 BTC, qui dépassent de loin ses réserves ?

En réponse au scepticisme du marché, Bithumb a publié une déclaration officielle affirmant que le nombre de tokens détenus dans ses portefeuilles est 100 % cohérent avec le nombre affiché sur l'interface utilisateur, grâce à une gestion comptable stricte. La déclaration a souligné qu'elle effectue des audits d'actifs trimestriels par des cabinets comptables externes et divulgue publiquement les résultats des audits. Les BTC non récupérés ou vendus seront reconstitués en utilisant les actifs propres de l'entreprise pour garantir que les actifs des utilisateurs restent non affectés.

Intervention réglementaire + diminution de la confiance

Cet incident de distribution accidentelle a non seulement déclenché la panique du marché et des différends sur les réserves, mais a également attiré l'attention des régulateurs financiers sud-coréens. L'agence Yonhap a rapporté que les autorités financières sud-coréennes ont clairement déclaré qu'elles lanceraient une inspection sur site de Bithumb, se concentrant sur l'enquête des circonstances de l'incident, la récupération des BTC distribués par erreur, et si des activités illégales ou irrégulières étaient impliquées.

Pour Bithumb, l'intervention réglementaire ajoute sans aucun doute l'insulte à la blessure. Encore plus grave est l'effondrement de la confiance des utilisateurs. La compétitivité centrale d'une plateforme d'échange de crypto-monnaies réside dans la confiance des utilisateurs dans la sécurité de leurs actifs. Cette série de mésaventures — saisie d'unité incorrecte, échec complet de la vérification, mystère entourant les réserves et réponse d'urgence passive — a directement épuisé la confiance que les utilisateurs ont construite au fil du temps, et la réputation et la part de marché de la plateforme font face à un déclin irréversible.

Résumé

La distribution accidentelle de 620 000 BTC peut sembler être une erreur humaine absurde et de bas niveau, mais c'est en fait une explosion concentrée de failles de gestion interne, de manque de transparence dans les réserves et d'une faible conscience du contrôle des risques au sein des plateformes d'échange de crypto-monnaies.

La leçon de Bithumb est directe et brutale : au milieu d'une expansion rapide de l'industrie, même les plus grandes plateformes d'échange peuvent s'effondrer instantanément en raison d'une seule « erreur du bout des doigts » si elles abandonnent le contrôle de processus le plus basique, la vérification des actifs et l'alerte aux risques. Cependant, depuis l'effondrement de FTX, des plateformes d'échange telles que Binance, Bybit et Bitget ont successivement mis en œuvre la divulgation périodique de Preuve d'actifs (PoR).

Pour les utilisateurs ordinaires, ceci est un rappel crucial : les actifs crypto sont intrinsèquement à haut risque, et lors du choix d'une plateforme, la priorité devrait toujours être « transparence, conformité, sécurité et contrôle des risques solide » l'emportent de loin sur « rendements élevés et subventions d'activité élevées ».