Trump perd à nouveau devant la justice après qu'un juge a bloqué sa tentative de restreindre le vote

L'Atlanta Journal Constitution rapporte qu'un juge fédéral a bloqué vendredi les agences fédérales de demander le statut de citoyenneté lors de la distribution des formulaires d'inscription sur les listes électorales. Cette décision représente le dernier obstacle au décret exécutif de grande envergure du président Donald Trump visant à changer le visage du vote aux élections nationales.

Le juge de district américain Colleen Kollar-Kotelly (nommé par l'ancien président Bill Clinton) a statué que la séparation des pouvoirs de la Constitution donne aux États l'autorité sur l'établissement des règles électorales, avec une certaine contribution du Congrès — et non de la Maison Blanche.

"... [N]otre Constitution ne permet pas au Président d'imposer des changements unilatéraux aux procédures électorales fédérales", a écrit le juge, qui a définitivement bloqué deux dispositions du décret exécutif de Trump cherchant à exiger de nouvelles exigences de vote au-delà de celles déjà fixées par les États.

Sa décision signifie que les agences ne sont pas autorisées à "évaluer la citoyenneté" avant de fournir un formulaire fédéral d'inscription sur les listes électorales aux personnes s'inscrivant aux programmes d'assistance publique. Elle a également ordonné que le secrétaire à la Défense ne peut pas exiger de preuve documentaire de citoyenneté lorsque le personnel militaire s'inscrit pour voter ou demande des bulletins de vote.

La Maison Blanche a cherché à imposer de nouvelles règles au nom de la "sécurité électorale", mais les défenseurs des droits de vote soutiennent que ces règles constituaient une exigence supplémentaire onéreuse faisant obstacle à l'exercice par les citoyens américains de leur droit constitutionnel de vote sans harcèlement.

"Notre démocratie fonctionne mieux lorsque tous les Américains peuvent participer, y compris les membres de nos forces armées et leurs familles vivant à l'étranger", a déclaré Danielle Lang, experte en droits de vote au Campaign Legal Center, qui représente les plaignants dans cette affaire. "La décision d'aujourd'hui élimine une menace bien réelle pour la liberté de vote des familles militaires à l'étranger et confirme la séparation des pouvoirs."

La porte-parole de la Maison Blanche, Abigail Jackson, a affirmé que la décision du juge facilite le vote des non-citoyens, malgré des recherches montrant que "même parmi les responsables républicains des États, le vote des non-citoyens s'est avéré être un problème rare", rapporte l'Associated Press.

Jackson a promis que la décision de vendredi n'est "pas le dernier mot sur la question" et que l'administration "attend avec impatience la victoire finale sur cette question". Cependant, le même décret exécutif fait face à des contestations sur plusieurs fronts.

"Des poursuites distinctes intentées par des procureurs généraux d'États démocrates et par l'Oregon et Washington, qui dépendent fortement des bulletins de vote par correspondance, ont bloqué diverses parties du décret de Trump.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump