Le procès de Trump contre l'IRS cite les actions de l'agence pendant qu'il était aux commandes : documents judiciaires

Le président Donald Trump poursuit l'IRS dans le cadre d'une plainte de 10 milliards de dollars. Mais, selon les documents du tribunal, sa plainte concerne les actions du gouvernement pendant son propre mandat.

L'avocat Ed Whelan, du Ethics and Public Policy Center, qui écrit pour la conservatrice National Review, a publié dans un fil sur X notant que Trump s'appuie sur des fuites de l'IRS de mai 2019 à septembre 2020 pour sa poursuite. Trump était président pendant cette période.

« Ainsi [il] avait la responsabilité formelle sur ces agences », a déclaré Whelan, notant que la poursuite était « ridicule ».

« Donc, Trump, à titre personnel, poursuit des agences maintenant sous sa responsabilité pour leurs défaillances quand elles étaient auparavant sous sa responsabilité », a raillé Whelan.

Il a également noté que le problème de Trump est que le délai de prescription est passé pour chacune des réclamations.

« La première réclamation, en vertu du 26 USC 7431(a)(1), doit être déposée 'dans les 2 ans après la date de découverte par le plaignant de la divulgation non autorisée...' », a expliqué Whelan. « La plainte reconnaît que cette disposition s'applique. Trump était au courant des fuites dès 2020. »

La plainte légale tente de contourner le problème car elle prétend qu'ils ne pouvaient pas intenter une action contre un défendeur inconnaissable et indéterminé (c'est-à-dire Charles Littlejohn) pour faire valoir leurs droits jusqu'à ce qu'ils soient informés des accusations criminelles contre Littlejohn. Mais Littlejohn n'est pas le défendeur. Le Trésor et l'IRS le sont. Et Trump savait en 2020 qu'ils avaient autorisé les fuites prétendument illégales. Cette réclamation est donc prescrite. »

La deuxième réclamation, dans laquelle Trump allègue des violations en vertu de la loi sur la protection de la vie privée, a également une expiration de deux ans.

« Ce serait vraiment quelque chose si le DOJ tentait de renoncer au délai de prescription », a ajouté Whelen.

« Il me semble qu'il n'y a pas si longtemps, les conservateurs dénonçaient les plaideurs vexatoires et ceux qui essayaient d'escroquer les contribuables américains. Au fait, les dix milliards de dollars de dommages et intérêts que Trump cherche à extraire des contribuables américains ne concernent que les dommages réels supposés, et ce n'est qu'un plancher ('au moins 10 000 000 000,00'). Il demande également des dommages et intérêts punitifs non spécifiés en plus de cela », a-t-il commenté.

Voir le document du tribunal ici.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump