TLDR:
- Buterin soutient que les politiques de contenu « zéro-espace » reflètent des impulsions totalitaires incompatibles avec les sociétés pluralistes.
- L'attention devrait se déplacer de l'élimination du contenu vers la prévention de l'amplification algorithmique de matériel nuisible.
- La solution proposée comprend la publication des algorithmes des plateformes avec des délais et une vérification par Preuve à divulgation nulle de connaissance.
- Le modèle réglementaire de Taïwan démontre une approche équilibrée entre les préoccupations de sécurité et les libertés fondamentales.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé des inquiétudes concernant l'orientation réglementaire de l'Union européenne dans le cadre du Digital Services Act. Il soutient que l'approche « zéro-espace » du bloc face au contenu controversé représente un glissement dangereux vers l'autoritarisme technocratique.
Buterin plaide pour l'autonomisation des utilisateurs et la transparence algorithmique au lieu de l'élimination du contenu. Ses remarques interviennent alors que les régulateurs européens intensifient leurs efforts pour contrôler les plateformes en ligne et la distribution de contenu numérique.
Impulsion anti-pluraliste dans la modération du contenu
Buterin a exprimé son inquiétude face à l'adoption par l'Europe d'une idéologie centrée sur des environnements en ligne aseptisés. Il a critiqué l'idée que certains discours ou produits ne devraient avoir « aucun espace » sur les plateformes numériques.
Une telle pensée, selon le fondateur d'Ethereum, reflète des tendances totalitaires incompatibles avec les sociétés libres.
Le problème s'intensifie lorsqu'on traite de catégories subjectives et controversées. Différents groupes ont des désaccords légitimes sur ce qui constitue un contenu dangereux ou de la désinformation.
La poursuite d'objectifs maximalistes d'élimination complète crée des conflits plutôt que des résolutions. Cette approche construit une machinerie de contrôle technocratique qui impose des points de vue singuliers sur des populations diverses.
Buterin a suggéré que les sociétés libres doivent accepter des réalités inconfortables. Certains individus promouvront inévitablement des idées que d'autres considèrent comme fausses ou nuisibles.
La solution ne réside pas dans l'effacement mais dans l'empêchement de ce contenu de dominer le discours public par la manipulation algorithmique.
Amplification algorithmique versus existence de contenu
Le cofondateur d'Ethereum a établi une distinction cruciale entre l'existence du contenu et sa prééminence. Il a pointé les plateformes de médias sociaux actuelles où le matériel controversé est amplifié par la conception des algorithmes.
Le véritable problème émerge lorsque ce contenu reçoit une promotion à grande échelle plutôt que de rester confiné aux communautés de niche.
Buterin a utilisé des métaphores biologiques pour illustrer son point sur les limitations naturelles. Les forêts européennes manquent de lézards tropicaux non pas en raison d'une élimination active mais en raison des conditions environnementales.
De même, les plateformes devraient créer des conditions où le contenu nuisible ne prospère pas naturellement. L'approche de Taïwan, telle que discutée par la ministre du numérique Audrey Tang, offre un modèle pratique pour une réglementation équilibrée.
L'attention devrait se déplacer vers les structures d'incitation des plateformes. Les réglementations pourraient encourager les entreprises à réduire l'amplification nuisible sans exiger la suppression du contenu.
Des principes sous-jacents clairs empêchent une application arbitraire basée sur un consensus d'experts changeant. Ce cadre respecte à la fois les préoccupations de sécurité et les valeurs pluralistes fondamentales des sociétés démocratiques.
Autonomisation des utilisateurs par la transparence
Buterin a proposé des mesures concrètes pour améliorer les plateformes numériques sans excès autoritaire.
Il a soutenu des mandats comme la normalisation USB-C qui améliorent l'interopérabilité et la concurrence. Des principes similaires pourraient s'appliquer aux médias sociaux grâce à des exigences accrues d'ouverture et de transparence.
Une proposition spécifique implique d'exiger des plateformes qu'elles publient leurs algorithmes avec des délais. Un décalage d'un à deux ans couplé à des Preuve à divulgation nulle de connaissance garantirait la responsabilité.
Les utilisateurs pourraient vérifier que les algorithmes publiés correspondent à ceux réellement déployés. Cela crée de la transparence sans compromettre les avantages concurrentiels ni permettre la manipulation en temps réel.
Le fondateur d'Ethereum a également souligné les analyses au niveau macro plutôt que la surveillance individuelle. Les plateformes pourraient révéler quelles communautés amplifient des idées spécifiques sans suivre les utilisateurs individuels.
Les méthodes préservant la vie privée permettent l'identification des tentatives de manipulation coordonnées. Cette approche équilibre les besoins de sécurité avec les droits fondamentaux à l'expression anonyme en ligne.
L'article Vitalik Buterin Warns EU Against "Zero-Space" Censorship Under Digital Services Act est apparu en premier sur Blockonomi.
Source: https://blockonomi.com/vitalik-buterin-warns-eu-against-zero-space-censorship-under-digital-services-act/
