Le post Sondage des fondateurs d'IA prédit que Perplexity est le géant de l'IA le plus susceptible d'échouer est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. En bref, plus de 300 initiés de l'IA au Sommet de Cerebral Valley ont voté que la startup de recherche est l'entreprise d'IA la plus susceptible d'échouer. Anthropic est en tête des préférences des investisseurs, avec un scepticisme notable envers OpenAI également perceptible parmi les investisseurs. Les prédictions d'AGI repoussées à 2030 signalent un enthousiasme en baisse. Plus de 300 fondateurs et investisseurs en IA au Sommet de Cerebral Valley à San Francisco ont désigné Perplexity comme la startup milliardaire la plus susceptible d'échouer, OpenAI arrivant en deuxième position. Une enquête anonyme menée par le journaliste indépendant Alex Heath lors d'un important rassemblement industriel la semaine dernière a révélé un changement marqué dans le sentiment de la Silicon Valley. Lorsqu'on leur a demandé dans quelles entreprises technologiques privées ils investiraient, les participants ont choisi Anthropic plutôt qu'OpenAI, malgré le consensus selon lequel OpenAI mènerait le classement LMArena de l'année prochaine — un classement des modèles d'IA les plus puissants au monde. Jesse Dwyer de Perplexity a rejeté les résultats du sondage, qualifiant l'événement de "conférence de vallée moralisatrice". La valorisation de l'entreprise aurait bondi de 14 milliards de dollars à près de 50 milliards de dollars en peu de temps, au milieu d'une frénésie qui sonnait l'alarme chez les analystes, suscitant des comparaisons avec l'ère des dot-com. Des problèmes juridiques et des rapports de comportement douteux ont renforcé le scepticisme. Amazon a poursuivi Perplexity en novembre pour empêcher son navigateur Comet d'effectuer des achats au nom des utilisateurs. Reddit a déposé sa propre plainte en octobre, alléguant que l'entreprise avait extrait des milliards de publications. Les journaux japonais Yomiuri Shimbun, Asahi Shimbun et Nikkei ont tous déposé des plaintes pour violation de droits d'auteur. La BBC a également menacé d'intenter une action en justice pour l'extraction non autorisée de son contenu. Le PDG de Cloudflare a même comparé le comportement de Perplexity à celui des pirates informatiques nord-coréens. Plusieurs médias ont rapporté que l'entreprise ignore les protocoles robots.txt conçus pour empêcher l'extraction non autorisée de contenu web. Certaines entreprises d'IA supposément "réputées" agissent davantage comme des pirates nord-coréens. Il est temps de les nommer, de les dénoncer et de les bloquer fermement. https://t.co/vqMzGRHZPf — Matthew Prince 🌥 (@eastdakota) 4 août 2025 Anthropic...Le post Sondage des fondateurs d'IA prédit que Perplexity est le géant de l'IA le plus susceptible d'échouer est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. En bref, plus de 300 initiés de l'IA au Sommet de Cerebral Valley ont voté que la startup de recherche est l'entreprise d'IA la plus susceptible d'échouer. Anthropic est en tête des préférences des investisseurs, avec un scepticisme notable envers OpenAI également perceptible parmi les investisseurs. Les prédictions d'AGI repoussées à 2030 signalent un enthousiasme en baisse. Plus de 300 fondateurs et investisseurs en IA au Sommet de Cerebral Valley à San Francisco ont désigné Perplexity comme la startup milliardaire la plus susceptible d'échouer, OpenAI arrivant en deuxième position. Une enquête anonyme menée par le journaliste indépendant Alex Heath lors d'un important rassemblement industriel la semaine dernière a révélé un changement marqué dans le sentiment de la Silicon Valley. Lorsqu'on leur a demandé dans quelles entreprises technologiques privées ils investiraient, les participants ont choisi Anthropic plutôt qu'OpenAI, malgré le consensus selon lequel OpenAI mènerait le classement LMArena de l'année prochaine — un classement des modèles d'IA les plus puissants au monde. Jesse Dwyer de Perplexity a rejeté les résultats du sondage, qualifiant l'événement de "conférence de vallée moralisatrice". La valorisation de l'entreprise aurait bondi de 14 milliards de dollars à près de 50 milliards de dollars en peu de temps, au milieu d'une frénésie qui sonnait l'alarme chez les analystes, suscitant des comparaisons avec l'ère des dot-com. Des problèmes juridiques et des rapports de comportement douteux ont renforcé le scepticisme. Amazon a poursuivi Perplexity en novembre pour empêcher son navigateur Comet d'effectuer des achats au nom des utilisateurs. Reddit a déposé sa propre plainte en octobre, alléguant que l'entreprise avait extrait des milliards de publications. Les journaux japonais Yomiuri Shimbun, Asahi Shimbun et Nikkei ont tous déposé des plaintes pour violation de droits d'auteur. La BBC a également menacé d'intenter une action en justice pour l'extraction non autorisée de son contenu. Le PDG de Cloudflare a même comparé le comportement de Perplexity à celui des pirates informatiques nord-coréens. Plusieurs médias ont rapporté que l'entreprise ignore les protocoles robots.txt conçus pour empêcher l'extraction non autorisée de contenu web. Certaines entreprises d'IA supposément "réputées" agissent davantage comme des pirates nord-coréens. Il est temps de les nommer, de les dénoncer et de les bloquer fermement. https://t.co/vqMzGRHZPf — Matthew Prince 🌥 (@eastdakota) 4 août 2025 Anthropic...