- Le troisième circuit a statué 2-1 en faveur de Kalshi contre le New Jersey.
- Le tribunal a jugé que la CFTC a une juridiction exclusive sur les contrats d'événements liés au sport de Kalshi.
- La décision renforce l'argument réglementaire fédéral des marchés de prédiction des prix à l'échelle nationale.
Kalshi a remporté une victoire juridique majeure après qu'une cour d'appel américaine a statué que le New Jersey ne peut pas réglementer ses contrats d'événements. La décision renforce l'argumentaire fédéral de la plateforme et renforce l'autorité de la Commodity Futures Trading Commission.
La décision marque également un moment clé dans la bataille juridique plus large entre les marchés de prédiction des prix et les régulateurs des jeux d'État.
Le tribunal soutient l'argument fédéral de Kalshi
La Cour d'appel des États-Unis pour le troisième circuit a statué 2-1 en faveur de Kalshi, empêchant le New Jersey d'appliquer les lois sur les jeux d'État aux contrats d'événements liés au sport de la plateforme.
Le juge David Porter a écrit que les contrats de Kalshi sont des swaps négociés sur une plateforme agréée par la CFTC, ce qui signifie que le régulateur fédéral détient une juridiction exclusive. La décision confirme une injonction préliminaire qui avait déjà arrêté l'ordonnance de cessation et d'abstention du New Jersey.
La décision représente la première décision d'une cour d'appel fédérale traitant de la question de savoir si les contrats de marché de prédiction des prix relèvent de la réglementation financière fédérale ou des lois sur les jeux d'État.
Une décision partagée maintient le combat juridique ouvert
La décision n'était pas unanime. La juge Jane Richards Roth a exprimé son désaccord et a soutenu que les offres de Kalshi étaient effectivement des produits de paris sportifs, et non quelque chose transformé en contrats à terme simplement par enregistrement et étiquetage.
Reuters a rapporté que Roth a déclaré que les offres de l'entreprise étaient « pratiquement impossibles à distinguer des produits de paris disponibles sur les plateformes de paris sportifs en ligne. »
Le New Jersey évalue maintenant sa prochaine action. Reuters a rapporté que l'État pourrait demander au troisième circuit complet de réexaminer l'affaire. Des litiges similaires sont également actifs au Nevada, au Massachusetts, en Arizona, au Connecticut et en Illinois, ce qui signifie que le conflit juridique continue de se propager même après la victoire de Kalshi à Philadelphie.
La bataille de l'industrie passe à la phase suivante
La nouvelle décision donne à Kalshi une position plus forte dans son combat national sur qui contrôle les marchés de prédiction des prix. La CFTC a déjà soutenu l'argument fédéral de l'entreprise dans d'autres litiges, et la décision du troisième circuit ajoute maintenant un soutien d'appel à cette position.
Pour l'instant, Kalshi conserve un avantage juridique majeur dans le New Jersey. Néanmoins, la bataille plus large se poursuit devant plusieurs tribunaux, et le chemin à venir pourrait encore mener à un examen en banc ou à la Cour suprême des États-Unis.
Connexe : La CFTC poursuit trois États en justice pour le contrôle du marché de prédiction des prix
Avertissement : Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins d'information et d'éducation. L'article ne constitue pas un conseil financier ou un conseil de quelque nature que ce soit. Coin Edition n'est pas responsable des pertes subies à la suite de l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant de prendre toute action liée à l'entreprise.
Source : https://coinedition.com/kalshi-scores-major-appeals-court-win-over-new-jersey/
