تاد بلانش با اعتراف «نازپرورانه» شوکه میکند که ادعاهای «تبرئه» ترامپ کذب است
دادستان کل موقت تاد بلانش به نظر میرسید در یک لحظه «ظریفانه» از مصاحبهاش در صبح یکشنبه با NBC News، بهطور ناخواسته با رئیسجمهور دونالد ترامپ تناقض پیدا کرد.
در این بخش، از بلانش درباره کیفرخواست وزارت دادگستری علیه جیمز کومی، مدیر سابق FBI، سؤال شد. او ادعا کرد که تلاش قبلی برای صدور کیفرخواست علیه کومی، که توسط لیندزی هالیگان، دادستان سابق ایالات متحده رهبری شده بود، تنها به دلیل یک «نقص فنی» رد شد و بیانگر نظر دادگاه درباره ماهیت اتهامات علیه کومی نبود.
این اظهارات توجه ویل سالتان، نویسنده رسانه میانهرو The Bulwark را به خود جلب کرد. او در یکی از قسمتهای اخیر پادکست «Bulwark Takes» اشاره کرد که همین منطق در مورد پرونده اسناد طبقهبندیشده ترامپ نیز صدق میکند. او اظهارات بلانش را «ظریفانه» اما آشکارکننده توصیف کرد.
سالتان گفت: «آیا این همان اتفاقی نیست که برای دونالد ترامپ افتاد؟ بر اساس شواهد، او هرگز تبرئه نشد. این قاضی [آیلین] کنن بود که پرونده را بر اساس نحوه انتصاب دادستان کنار گذاشت.»
کنن در سال 1403 پرونده اسناد طبقهبندیشده علیه ترامپ را رد کرد و استدلال نمود که جک اسمیت، مشاور ویژه سابق، بهصورت غیرقانونی منصوب شده بود.
سالتان اشاره کرد که استدلال بلانش در روز یکشنبه به نظر میرسید نشان میدهد که حکم کنن ترامپ را تبرئه نکرد، برخلاف ادعای مداوم رئیسجمهور.
سالتان گفت: «پس تاد بلانش در واقع دارد اعتراف میکند که خود ترامپ هرگز بر اساس شواهد تبرئه نشده است.»
محتوای پیشنهادی
استخراج ارز دیجیتال بیت کوین بیش از سوئد برق مصرف میکند: چرا اهمیت دارد
اخبار خوب: بحران پنهان اخبار و تأثیر آن بر شما
