به طور گستردهای اعتقاد بر این است که رئیسجمهور دونالد ترامپ از حمایت راسخ اکثریت مردان سفیدپوست برخوردار است — اما برخی از به اصطلاح "برادران" لیبرال در تلاش برای تغییر این وضعیت هستند.
در پروفایلی از اینفلوئنسرهای لیبرال جرد شولت و هری سیسون، جی استال از USA Today اخیراً مشاهده کرد که این نیویورکی و تگزاسی (به ترتیب) هدفشان ایجاد حمایت از حزب دموکرات در میان نسل Z است — و بهویژه با مردان جوان سفیدپوست مانند خودشان.
استال نوشت: «دو تن از شناختهشدهترین مردان جوان سفیدپوست هتروسکشوال چپگرا، آنها با سبک گزنده ترامپ به اعضای جنبش MAGA پاسخ میدهند.» «این اینفلوئنسرها واکنشهای آنلاین را برمیانگیزند و از راست انتقاد دعوت میکنند، در حالی که طرفداران عادی و وفاداران دموکرات را مجذوب میسازند.»
با نقل قول از جس راوچبرگ، استاد دانشگاه Seton Hall که فرهنگ دیجیتال را مطالعه کرده، استال مشاهده کرد که «"نگرشهای کلیتر" درباره مردان جوان سفیدپوست مانند شولت و سیسون با ورود دوره دوم ترامپ به سال دوم تغییر کرده است. اکنون، حزب دموکرات به چهرههایی مانند [گاوین] نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، و اندی بشر، فرماندار کنتاکی، متکی است تا پیامها را منتقل کند و با مردان سفیدپوست ارتباط برقرار کند.»
درست مانند خود ترامپ، این دو مرد آشکارا مخالفانشان را توهین میکنند و مسخره میکنند تا جنبش سیاسی خود را بسازند.
استال نوشت: «سیسون از هویت خود برای مقابله با آنچه شکست ترامپ در ایفای وعدههای انتخاباتی میداند استفاده میکند.» «او پیروان ترامپ را تحریک میکند و به جای خواندن اخبار، نظرات طعنهآمیز درباره تیترها ارائه میدهد.»
استال افزود که «شولت و سیسون یکدیگر را دنبال میکنند، عکسهای باشگاهی که اندامشان را نشان میدهد پست میکنند و مالکیت جمهوریخواهان بر مردانگی را به تصرف خود درمیآورند. آنها همچنین به طور منظم ترامپ را به خاطر روابط گذشتهاش با جفری اپستین، محکوم به جرایم جنسی، هدف انتقاد قرار میدهند. نظردهندگان آنلاین محافظهکار با خطاب کردن آنها به عنوان همجنسگرا پاسخ میدهند.»
در مقابل، شولت و سیسون استدلال میکنند که بازخورد منفی نشان میدهد که آنها مخاطبانشان را درگیر کردهاند. آنها همچنین استدلال میکنند که دستورالعملی فراتر از کمک صرف به دموکراتها برای پیروزی در انتخابات دارند.
استال توضیح داد: «شولت گفت میخواهد با نمایش همدلی مردانه، بحران تنهایی در میان مردان جوان را مهار کند و سرخوردگی روزافزون آنها را برطرف سازد» و از او نقل قول کرد که گفته است «"من سعی میکنم راههایی برای ترویج این ایده پیدا کنم که: 'هی، تو میتوانی یک مرد باشی، و میتوانی وزنهبرداری دوست داشته باشی، میتوانی شکار بروی، میتوانی کارهای معمولی (حذف شده) انجام دهی، میتوانی مردی بسیار مردانه باشی،' اما در عین حال با دوستان نزدیکت درباره مشکلاتت صحبت کنی، یا به درمانگر بروی، یا هر چیز دیگری."»
شولت این پیام را با تصویری غیرسنتی برای یک دموکرات تقویت میکند.
استال توضیح داد: «شولت، فارغالتحصیل Texas A&M، خود را دوستدار باشگاه، فضای باز و "ماموریتهای جانبی" (ماجراجوییهای یکباره) توصیف میکند، همانطور که در بایو اینستاگرامش دیده میشود.» «مدل موی روان او سبک برخی از اعضای تیم هاکی مردان آمریکا را تقلید میکند که شولت گفت وقتی در سخنرانی وضعیت اتحاد ترامپ در ۲۶ فوریه شرکت کردند، "خسته" به نظر میرسیدند.»
او افزود: «او در فریسکو، تگزاسِ مرفه، با والدینی که ازدواجی شاد داشتند بزرگ شد و از دوره دوم دبیرستان شروع به پست کردن محتوا کرد. او بعداً به یک گروه جوانان مسیحی پیوست که بر محتوای آنلاینش تأثیر گذاشت. شولت میگوید در سال اول دانشگاه، فرآیند بازبرنامهریزی علنی با ایمان مسیحیاش را طی کرد. او به جای آن، ایمان خود را در سیاست پیشرو یافت.»
سیسون، در مقابل، از دوران نوجوانی و دانشگاه «ستاره لیبرال» بود و خود را به استال به عنوان «یک آدم معمولی که میخواهد زندگیای که "در جوانی تصور میکردم"» توصیف کرد.
او افزود: «"میخواهم دوباره یک مناظره قوی داشته باشیم،" گفت. "میخواهم فضایی در سیاست داشته باشیم که بتوانیم تغییر ایجاد کنیم."»
استال تنها روزنامهنگاری نیست که متغیرهایی را شناسایی میکند که ممکن است مردان جوان سفیدپوست را به مخالفت با ترامپ وادار کند. نیک لیختنبرگ، سردبیر تجاری Fortune، ماه گذشته نوشت که «کاخ سفید نوزایی صنعتی را وعده داد. در عوض، کف کارخانهها به کوچک شدن ادامه میدهد.» او افزود که بازار کار یقهآبی، که برخی مردان آن را با اشکال «سنتاً مردانه» کار مرتبط میدانند و ترامپ وعده تحریک آن را در صورت انتخاب مجدد داده بود، در دوره دوم او ضربه سختی خورده است.
لیختنبرگ گفت: «بازار کار یقهآبی بیش از یک سال است که در حال کند شدن است، با مشاغل تولیدی و ساختمانی که تا مارس به طور سالانه حدود ۱۵۰,۰۰۰ خالص شغل از دست دادهاند.» «در طول اولین سال بازگشت ترامپ به کاخ سفید، تنها بخش تولید ۱۰۸,۰۰۰ شغل از دست داد — حتی در حالی که دولت "رونق تولید" آینده را تبلیغ میکرد.»
لیختنبرگ نتیجه گرفت: «طنز تلخ واضح است. همان مردان طبقه کارگری که اقتصاد MAGA وعده نجاتشان را داده بود، از رونق استخدام در سریعترین بخشهای رشد اقتصاد آمریکا کنار گذاشته شدهاند، چون آن مشاغل کار زنانه تلقی میشوند. در همین حال، کارخانههایی که منتظرند به آنها بازگردند همچنان به اخراج کارگران ادامه میدهند.»
حمایت از ترامپ همچنین به مردان در زندگی شخصیشان آسیب میزند. یک نظرسنجی اخیر که بیش از ۱۶۰۰ نفر با تمام گرایشهای سیاسی را تحلیل کرد نشان داد که باور به نظریههای توطئه مرتبط با ترامپ (مانند انکار نتیجه انتخابات ۲۰۲۰ یا مخالفت با واکسنها) باعث میشود مردان کمتر مهربان، کمتر باهوش و کمتر صادق از افرادی تلقی شوند که نظریههای توطئه چپگرا، نظریههای توطئه سیاسی بیطرف یا اصلاً هیچ نظریه توطئهای را نپذیرفتند.
نویسندگان این مطالعه برای مجله داوریشده Personality and Social Psychology Bulletin در نتیجهگیریشان نوشتند: «افشای باورهای توطئه در پروفایلهای دوستیابی آنلاین برداشت از گرما، هوش و قابلیت اعتماد را تضعیف میکند، که برای موفقیت در دوستیابی آنلاین مهم هستند.» «باورهای توطئه راستگرا بهویژه انگزده بودند، با لیبرالهایی که در قضاوتهایشان سختگیرتر بودند و محافظهکارانی که ارفاق بیشتری نشان میدادند. در برخی موارد، محافظهکاران حتی پروفایلهایی را که باورهای توطئه راستگرا را به اشتراک میگذاشتند ترجیح میدادند، که نقش نگرشهای سیاسی در شکلدادن به این ادراکات را برجسته میکند. معقولیت نظریه توطئه نیز قضاوتها را شکل میدهد، با نظریههای غیرمعقول که واکنشهای منفی قویتری برمیانگیزند.»
آنها افزودند: «به طور کلی، یافتههای ما ماهیت انگزننده نظریههای توطئه را در زمینه دوستیابی آنلاین تأکید میکند. تحقیقات آینده میتواند نقش نشانههای بصری و سایر عواملی را که ممکن است بر ادراک مردم از نظریههای توطئه در دوستیابی آنلاین تأثیر بگذارد بررسی کند.»


