سناتور تیلیس تنها با شرط درج ماده اخلاقی از لایحه کریپتو حمایت می‌کند

سناتور ارشد جمهوری‌خواه ایالات متحده، تام تیلیس، اعلام کرد که از لایحه ساختار بازار کریپتو در سنا حمایت نخواهد کرد مگر اینکه مفاد اخلاقی برای محدود کردن نحوه تعامل مقامات کاخ سفید با دارایی‌های دیجیتال در آن گنجانده شود. به گزارش Politico، تیلیس گفت که باید زبان اخلاقی در قبض ارزهای دیجیتال وجود داشته باشد تا پیش از تصویب در مجلس، وگرنه با آن مخالفت خواهد کرد.

سناتور دموکرات روبن گالگو نیز همین نظر را تأیید کرد و اعلام کرد که «هیچ لایحه نهایی‌ای وجود ندارد — هیچ حرکت نهایی‌ای وجود ندارد — مگر اینکه توافق دوحزبی در مورد مفاد اخلاقی حاصل شود.»

تیلیس که قرار است اوایل سال آینده بازنشسته شود، عضو ارشد کمیته بانکداری سنا است، هیئتی که بر پیشرفت این قانون‌گذاری نظارت دارد. مجلس نمایندگان پیش از این نسخه‌ای از این بسته را که به CLARITY Act معروف است در ماه جولای تصویب کرد. پیشنهاد سنا مسئولیت نظارتی کریپتو را بین کمیسیون معاملات آتی کالا و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده تقسیم می‌کند و با بحث‌های طولانی مدت، به‌ویژه در مورد زبان اخلاقی و سؤالات مربوط به پرداخت سود استیبل‌کوین مواجه شده است.

قانون‌گذاران از هر دو طرف طیف سیاسی نگرانی‌هایی درباره تعارض منافع بالقوه مرتبط با چهره‌های سیاسی و بخش کریپتو مطرح کرده‌اند. قانون‌گذاران دموکرات فعالیت‌های سرمایه‌گذاری‌های کریپتوی خانواده ترامپ را مورد انتقاد قرار داده‌اند و به دنبال استفاده از قبض ارزهای دیجیتال برای رسیدگی به تعارض‌های منافع مشاهده‌شده بوده‌اند.

گفتگوها در مورد مفاد اخلاقی گزارشاً در حال پیشرفت هستند، هرچند زبان دقیق آن هنوز نهایی نشده است. سناتور دموکرات آدام شیف به Politico گفت: «ما در حال پیشرفت هستیم. مدت طولانی بدون پیشرفت چندانی صحبت کردیم و اکنون که بخش‌های دیگر قبض در حال شکل گرفتن است، تفاوت‌هایمان را کاهش می‌دهیم.»

شیف پیش از این از یک چارچوب اخلاقی جامع که دخالت فدرال با دارایی‌های دیجیتال را محدود می‌کند، از جمله ممنوعیت برای کارمندان فدرال در حمایت، تأیید یا صدور برخی دارایی‌ها، حمایت کرده است. او اشاره کرد که چنین محدودیت‌هایی به طور گسترده اعمال خواهند شد و احتمالاً رئیس‌جمهور را که به طور عمومی با میم‌کوین‌ها و پروژه‌های NFT با نام خود درگیر شده، نیز در بر می‌گیرد.

با پیشرفت فرآیند سیاست‌گذاری، معماری نظارتی زیربنایی همچنان نقطه اصلی اختلاف است. رویکرد CLARITY Act برای تعیین رسمی حوزه قضایی بین CFTC و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده همچنان مورد بحث است و ذینفعان نگران شکاف‌ها، پیش‌دستی و نحوه رفتار با ابزارهای پیچیده مانند استیبل‌کوین‌ها هستند. مذاکرات همچنین بازتاب‌دهنده تنش گسترده‌تری بین اهداف اجرایی و ایجاد یک چارچوب نظارتی واضح و قابل پیش‌بینی برای بازارهای کریپتو است.

فراتر از مکانیک‌های نظارتی اساسی، گفتمان به نحوه هماهنگی سازمان‌های اجرایی — از کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده تا DOJ و CFTC — در نظارت بر فعالیت‌های دارایی دیجیتال که با قانون اوراق بهادار، قوانین کالاها و استانداردهای ضد پول‌شویی تقاطع دارند، می‌پردازد. تیم‌های انطباق، صرافی‌ها و مؤسسات مالی به دقت تغییراتی را که می‌تواند بر صدور مجوز، عملیات فرامرزی و یکپارچه‌سازی بانکی-کریپتو تأثیر بگذارد، زیر نظر دارند. این بحث همچنین در زمینه بین‌المللی گسترده‌تری رخ می‌دهد، جایی که همتایان در سایر حوزه‌های قضایی چارچوب‌های اخلاقی و افشاگری خود را برای کمک‌های سیاسی و حمایت‌های مرتبط با کریپتو دنبال می‌کنند. برای مثال، کانادا برای پیشبرد قانون‌گذاری در مورد کمک‌های سیاسی کریپتو اقدام کرده است و نشان می‌دهد چگونه ملاحظات مالی سیاسی با مقررات کریپتو در چندین بازار همگرا می‌شوند.

فعالان صنعت با یک محیط سیاستی پویا دست و پنجه نرم می‌کنند که در آن مفاد اخلاقی، در صورت تصویب، می‌توانند نحوه تعامل بازیگران شرکتی با سیاست‌گذاران و قانون‌گذاران را شکل دهند. دامنه بالقوه یک رژیم اخلاقی گسترده — که می‌تواند بر رئیس‌جمهور و سایر مقامات ارشد اعمال شود — یک استاندارد انطباق بالا برای ارتباطات سیاسی و تأیید دارایی‌ها تعیین می‌کند و پیامدهایی برای حاکمیت شرکتی، افشاگری‌های لابی‌گری و مدیریت تعارض منافع دارد.

در مجموع، مسیر قبض ارزهای دیجیتال ساختار بازار سنا همچنان به موانع اخلاقی درج شده در بسته وابسته است. با CLARITY Act که قبلاً در مجلس تصویب شده و مذاکرات در دست اقدام در سنا، نتیجه بر نحوه تخصیص نظارت توسط ناظران بین CFTC و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، نحوه برخورد با محصولات دارایی دیجیتال تحت قوانین اوراق بهادار و کالاها، و نحوه پیشرفت همکاری بخش عمومی-خصوصی در چشم‌اندازی که با نوآوری سریع و بررسی دقیق فزاینده مشخص شده، تأثیر خواهد گذاشت.

دیدگاه پایانی: مرحله بعدی به این بستگی دارد که آیا مفاد اخلاقی به اجماع دوحزبی دست می‌یابند. اگر چنین زبانی پذیرفته شود، می‌تواند به طور مادی مسیر سیاست، اولویت‌های اجرایی و بارهای انطباق برای شرکت‌های کریپتو و مؤسسات مالی فعال در ایالات متحده را تغییر دهد.

این مقاله در اصل به عنوان سناتور تیلیس از قبض ارزهای دیجیتال فقط با مفاد اخلاقی حمایت می‌کند در Crypto Breaking News — منبع مورد اعتماد شما برای اخبار کریپتو، اخبار Bitcoin و به‌روزرسانی‌های بلاک‌چین — منتشر شد.