شهردار پامپانگا در دادگاه سندیگانبایان در تلاش برای جلوگیری از تعلیق ۹۰ روزه شکست خورد

مانیلا، فیلیپین – دادگاه ضد فساد سانداگانباین قرار اوایل امسال خود را مبنی بر تعلیق پیشگیرانه ۹۰ روزه شهردار پامپانگا در رابطه با ۱۹۴ پرونده کیفری معلق مرتبط با کلاهبرداری صندوق مالامپایا تأیید کرد.

شهردار، رنه ماگلانکه از کاندابا، پامپانگا، در ۹۷ فقره نقض قانون اقدامات ضد فساد و فساد اداری و ۹۷ فقره اختلاس وجوه عمومی به عنوان متهم مشترک معرفی شد که بر اساس کیفرخواست سال ۲۰۱۷ صادر شده است.

او به همراه مرحوم رولاندو آنداییا جونیور، وزیر بودجه و مدیریت، ماریو رلامپاگوس معاون سابق وزارت بودجه و مدیریت، ناصر پانگاندامان وزیر سابق اصلاحات ارضی (DAR)، نارسیسو نیتو معاون وزیر، ترسیتا پانلیلیو مدیر خدمات مالی و مدیریتی DAR، آنجلیتا کاکانانتا حسابدار ارشد سابق، و رونالد وناسیو مسئول اجرایی ارشد متهم شد.

متهمان خصوصی عبارت بودند از جانت ناپولس تاجر و فرزندانش جو کریستین و جیمز کریستوفر؛ و کارمندان رینالد لیم، اولین دلئون، رونالد فرانسیسکو لیم، رونالد جان برناردو لیم، جان ریموند دی آسیس، رودریگو گالای، الخاندرو گارو، پاکیتو دینسو جونیور، جرالد آپوانگ، ناپلئون سیبایان و وینی ویلانوئوا.

ماگلانکه نتوانست از شعبه سوم ویژه دادگاه ضد فساد تخفیفی دریافت کند؛ این شعبه با رأی ۴ بر ۱ قرار ۱۹ ژانویه را که او را تحت تعلیق پیشگیرانه قرار داده بود در حکم ۱۸ صفحه‌ای مورخ ۲۴ آوریل تأیید کرد. دادگاه درخواست تجدیدنظر و درخواست فوری یک‌طرفه برای توقف اجرا را رد کرد.

ماگلانکه و اکثر متهمان همراهش علی‌رغم مواجهه با ۱۹۴ اتهام کیفری، پس از پرداخت وثیقه کاهش‌یافته آزاد ماندند و در غیاب محکومیت قطعی از نامزدی در انتخابات محروم نشدند.

دادستان‌ها در اعلامیه مورخ ۳ اکتبر ۲۰۲۵ به دادگاه اطلاع دادند که ماگلانکه در انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۵ به عنوان شهردار کاندابا انتخاب شده است، که این امر دادگاه را در همان روز بر آن داشت تا از او بخواهد دلیلی ارائه دهد که چرا نباید به عنوان شهردار به صورت پیشگیرانه تعلیق شود.

ماده ۱۳ قانون اقدامات ضد فساد و فساد اداری، تعلیق پیشگیرانه اجباری مقامات دولتی را که با اطلاعیه معتبر روبرو هستند الزامی می‌داند، قانونی که دیوان عالی در حکم سال ۲۰۰۶ آن را تأیید کرده است.

قضات همراه فریتز برین آنتونی دلوس سانتوس، سارا جین فرناندز و جورجینا هیدالگو به نظر اکثریت نوشته شده توسط قاضی همراه و رئیس شعبه رونالد مورنو پیوستند. 

قاضی همراه ارمین ارنست لویی میگل مخالفت کرد و اشاره نمود که متهم هنگام طرح پرونده‌ها یک شخص خصوصی بوده و تنها بعداً مقام عمومی را بر عهده گرفته است. او گفت ماهیت اجباری ماده ۱۳ قانون RA 3019، اگر «صرفاً بر اساس تصدی متعاقب مقام عمومی مدت‌ها پس از آغاز تعقیب قضایی» اعمال شود، «عملکرد آن را فراتر از شرایطی که زبان آن مستقیماً در نظر می‌گیرد گسترش می‌دهد.» – Rappler.com