مایک جانسون در برابر تندروها تسلیم می‌شود، اقدامی که می‌تواند بودجه DHS را منفجر کند: گزارش

رئیس مجلس نمایندگان مایک جانسون (جمهوری‌خواه - لوئیزیانا) در حال برنامه‌ریزی برای اصلاح لایحه تأمین بودجه وزارت امنیت داخلی که از سنا تصویب شده است می‌باشد، پیش از آنکه این لایحه به رأی‌گیری برسد — این اقدام نشان‌دهنده تسلیم شدن او در برابر تندروهای فراکسیون جمهوری‌خواه است و مانعی دیگر برای تأمین بودجه مناسب و بازگشایی مجدد این سازمان ایجاد می‌کند.

بر اساس گزارش مردیت لی هیل، خبرنگار کنگره پولیتیکو، «محافظه‌کاران او را تحت فشار قرار می‌دهند تا زبانی را که به صراحت بودجه ICE و CBP را به صفر می‌رساند حذف کند، که این امر سنا را مجبور می‌کند دوباره آن را تأیید کند — و این خطر تأخیرهای بیشتر را در میان طولانی‌ترین تعطیلی رکوردشکن DHS در بر دارد.»

این اتفاق پس از آن رخ می‌دهد که نماینده نیک لانگورتی (جمهوری‌خواه - نیویورک) به طور جداگانه از جانسون خواسته بود تا لایحه را همان‌گونه که هست تصویب کند و برای تأمین بودجه اجرای قوانین مهاجرتی به لایحه آشتی بودجه‌ای که به طور جداگانه دنبال می‌شود متکی باشد.

هیل گزارش داد: «لانگورتی، یک نیویورکی که عضو کمیته آیین‌نامه مجلس است و همسویی قوی با جانسون دارد، روز دوشنبه به رئیس مجلس گفت که خواستار 'بررسی فوری' لایحه مصوب سنا برای تأمین بودجه اکثر بخش‌های DHS است، بر اساس نامه‌ای که POLITICO به دست آورده است.» «در مواجهه با شورش جمهوری‌خواهان در صفوف خود، جانسون و سایر رهبران جمهوری‌خواه تلاش می‌کنند لایحه مصوب سنا را که سناتورها در ۱۴ فروردین ۱۴۰۴ به اتفاق آرا تصویب کردند به جریان بیندازند، اما این کار را تنها پس از آنکه مجلس بتواند پیشرفتی در یک اقدام جداگانه حزبی برای تأمین بودجه سازمان‌های اجرای قوانین مهاجرتی داشته باشد انجام دهند.»

با این حال، او افزود: «این وضعیت پس از تیراندازی روز شنبه و هشدارهای اخیر مقامات ترامپ مبنی بر اینکه DHS در حال تمام شدن بودجه اضطراری است در حالی که تعطیلی رکوردشکن از ۱۰ هفته فراتر رفته، به طور فزاینده‌ای غیرقابل تحمل می‌شود.»

استراتژی دو مسیره برای تصویب بودجه ICE و CBP در لایحه آشتی توسط جمهوری‌خواهان به عنوان راهی برای بازگشایی اکثر بخش‌های سازمان در اسرع وقت طراحی شده بود، در حالی که از مذاکره با دموکرات‌ها درباره اصلاحات بلندمدت در اجرای قوانین مهاجرتی اجتناب می‌شد. با این حال، این موضوع از همان ابتدا بحث‌برانگیز بوده است، زیرا بسیاری از جمهوری‌خواهان می‌خواهند لایحه آشتی حاوی موارد بیشتری باشد.