پرونده ترامپ دیوان عالی ایالات متحده را مجبور به رویارویی با احتمال از دست دادن شهروندی آمریکایی‌ها می‌کند

در حالی که دادگاه عالی ایالات متحده هفته گذشته در مورد قانونی بودن فرمان اجرایی رئیس جمهور دونالد ترامپ برای پایان دادن به تابعیت مادرزادی استماع کرد، قاضی سونیا سوتومایور شکاک به نظر می‌رسید.

این دستور همانطور که نوشته شده است فقط در مورد نوزادانی که در آینده متولد می‌شوند اعمال می‌شود، و دولت ترامپ از دادگاه خواسته است شهروندان فعلی را از هر تصمیمی حذف کند. با این حال، قاضی ارشد لیبرال دادگاه چندان مطمئن نبود که اینطور پیش برود.

سوتومایور به دی. جان ساور، دادستان کل ایالات متحده، بالاترین مدافع دولت در دادگاه گفت: "اما منطق موضع شما، در صورت پذیرش، این است که این رئیس جمهور یا رئیس جمهور بعدی یا کنگره یا شخص دیگری می‌تواند تصمیم بگیرد که نباید آینده‌نگر باشد. بر اساس نظریه شما، هیچ چیز محدودکننده‌ای وجود نخواهد داشت."

پرونده تابعیت مادرزادی، ترامپ علیه باربارا، دادگاه عالی را مجبور می‌کند با احتمال تبدیل شدن ایالات متحده به نوع بسیار متفاوتی از ملت مواجه شود - ملتی که در آن آمریکایی‌ها در معرض خطر از دست دادن تابعیت خود هستند و نوزادان می‌توانند عملاً بدون تابعیت متولد شوند. این همچنین ملتی است که بیشتر شبیه گذشته‌اش خواهد بود، زمانی که بخش‌های وسیعی از مردم از عنوان مورد علاقه آمریکایی محروم بودند.

اکثریت دادگاه، از جمله چندین قاضی محافظه‌کار، به نظر می‌رسید که توسط استدلال دولت ترامپ مبنی بر اینکه متمم چهاردهم قانون اساسی، که در دوران بازسازی تصویب شد، تابعیت را برای تقریباً همه افرادی که در خاک آمریکا متولد می‌شوند تضمین نمی‌کند، متقاعد نشده‌اند. دادگاه ممکن است این دستور را که هرگز اجرایی نشده است، در اواخر امسال لغو کند.

اما صرف نظر از تصمیم، این پرونده بحث پرمخاطره‌ای را در مورد اینکه چه کسی آمریکایی است - و پیامدهای آن تعریف - که در دادگاه، در اسناد دادگاه و در پله‌های دادگاه عالی در حال انجام است، برانگیخته است.

نورمن وونگ هفته گذشته در تظاهراتی در خارج از دادگاه عالی گفت: "تابعیت مادرزادی فقط یک اصل حقوقی نیست."

وونگ نوه وونگ کیم آرک است که در سانفرانسیسکو متولد شد اما پس از بازدید از چین بیش از یک قرن پیش، ورود دوباره به کشور برای او رد شد. مقامات در آن زمان استدلال کردند که او شهروند نیست، اما او پرونده خود را به دادگاه عالی برد و در تصمیم 1898، قضات تأیید کردند که تقریباً همه کودکانی که در ایالات متحده متولد می‌شوند، تابعیت تضمین شده دارند.

وونگ در مورد تابعیت مادرزادی گفت: "این بیانیه‌ای در مورد اینکه ما به عنوان یک ملت چه کسی هستیم است. این تأیید می‌کند که آمریکا با خطوط خونی یا طرد تعریف نمی‌شود، بلکه با ارزش‌های مشترک و حقوق برابر تعریف می‌شود."

دیدگاهی متفاوت

ترامپ و برخی جمهوری‌خواهان دیدگاه متفاوتی نسبت به تابعیت مادرزادی دارند.

متمم چهاردهم می‌گوید "همه افرادی که در ایالات متحده متولد شده یا تابعیت پذیرفته‌اند، و تحت صلاحیت آن هستند، شهروندان ایالات متحده و ایالتی هستند که در آن اقامت دارند."

دولت ترامپ، که برای انجام اخراج دسته‌جمعی کار کرده است، ادعا می‌کند که کودکانی که از والدینی که به طور غیرقانونی یا موقت در کشور هستند متولد می‌شوند، تحت صلاحیت کشور نیستند. اکثر مورخان و دانشمندان حقوقی این موضع را رد می‌کنند.

فرمان اجرایی که در اولین روز بازگشت ترامپ به دفتر امضا شد، تابعیت را یک امتیاز می‌نامد - نه یک حق - که یک "هدیه بی‌نظیر و عمیق" است.

در یک رویداد اخیر در دفتر بیضی، ترامپ به خبرنگاران گفت که تابعیت مادرزادی برای گسترش تابعیت به افراد سابقاً برده و فرزندان آنها پس از جنگ داخلی در نظر گرفته شده بود.

ترامپ گفت: "دلیل این بود که مربوط به نوزادان بردگان بود."

برخی از جمهوری‌خواهان مفهومی از ایالات متحده را به عنوان ملتی که با میراث فرهنگی متمایزی پیوند خورده است - گاهی اوقات در زبانی که شهرک‌نشینان اروپایی را ستایش می‌کند - در مقابل مردمی که توسط ایده آمریکا یا مجموعه‌ای از اصول مشترک گرد هم آمده‌اند، پذیرفته‌اند. مانند ترامپ، آنها از رویکرد محدودکننده به مهاجرت دفاع می‌کنند.

سناتور ایالات متحده اریک اشمیت، جمهوری‌خواه میزوری، در کنفرانسی در پاییز گذشته در مورد محافظه‌کاری ملی - نامی که گاهی اوقات به این دیدگاه داده می‌شود - آمریکا را "شیوه زندگی‌ای که مال ما است، و فقط مال ما، و اگر ما ناپدید شویم، آمریکا نیز از بین خواهد رفت" نامید.

اشمیت در ژانویه به همراه نماینده جمهوری‌خواه چیپ روی از تگزاس، لایحه‌ای را به دادگاه عالی ارائه کرد که از فرمان اجرایی حمایت می‌کرد.

لایحه می‌گوید: "بند تابعیت فقط در مورد کسانی اعمال می‌شود که اجازه داشته‌اند کشور ما را به عنوان خانه دائمی و قانونی خود اتخاذ کنند."

لغو تابعیت؟

در دادگاه عالی هفته گذشته، سوتومایور در مورد تصمیم دادگاه عالی در سال 1923، ایالات متحده علیه ثیند، بر ساور فشار آورد. در آن پرونده، قضات حکم دادند که یک مرد سیک از هند، بهگت سینگ ثیند، واجد شرایط تابعیت نیست.

ثیند استدلال کرد که او یک "شخص سفیدپوست آزاد" است، دسته‌ای از افراد که در آن زمان طبق قانون فدرال مجاز به تابعیت پذیری بودند. دادگاه دریافت که ثیند آن تعریف را تحت درک رایج این عبارت برآورده نمی‌کند. دولت فدرال تابعیت ده‌ها آمریکایی جنوب آسیایی را پس از این تصمیم لغو کرد.

ساور تکرار کرد که دولت ترامپ فقط خواستار "تخفیف آینده‌نگر" است که باعث شد سوتومایور مداخله کند.

سوتومایور گفت: "نه، چیزی که من به شما می‌گویم (این است)، بله، این چیزی است که شما در حال حاضر درخواست تخفیف می‌کنید. من می‌پرسم آیا منطق نظریه شما اجازه می‌دهد آنچه پس از تصمیم دادگاه در ثیند اتفاق افتاد، که دولت بتواند برای لغو تابعیت افرادی که اینجا از والدین غیرقانونی متولد شده‌اند، اقدام کند."

ساور با پاسخ منفی، نتیجه گرفت که "ما درخواست هیچ گونه تخفیف عطف به ماسبقی نمی‌کنیم."

این تبادل نظر سناریویی را که بسیاری از مدافعان مهاجران در صورت حذف تابعیت مادرزادی توسط دادگاه عالی از آن می‌ترسند، برجسته کرد.

در لایحه دادگاه، مرکز فرد تی. کورماتسو برای قانون و برابری در دانشکده حقوق دانشگاه کالیفرنیا، اروین، که از دعاوی حقوقی برای پیشبرد عدالت نژادی استفاده می‌کند، و بیش از 70 گروه غیرانتفاعی دیگر هشدار دادند که تأیید این دستور تلاش‌ها برای لغو تابعیت بی‌شمار آمریکایی‌ها را دعوت می‌کند.

در حالی که این دستور تنها به عنوان آینده‌نگر طراحی شده است، گروه‌ها گفتند که آسیب‌های بسیار عمیق‌تری را تهدید می‌کند. برای تأیید دستور ترامپ، دادگاه عالی باید نتیجه بگیرد که تولد در خاک ایالات متحده تابعیت را تضمین نمی‌کند. هنگامی که این اتفاق بیفتد، آنها استدلال می‌کنند، "بسیار آسان است" که تصور کنیم دولت به طور عطف به ماسبق تابعیت را حذف کند.

لایحه می‌گوید: "در آن سناریو، بدون مداخله بیشتر کنگره، افراد تحت تأثیر بدون مدرک خواهند شد، که بسیاری یا اکثر آنها بدون تابعیت خواهند شد."

سیسیلیا وانگ، مدیر حقوقی ملی اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا، که در دادگاه عالی علیه این دستور استدلال کرد، گفت که متمم چهاردهم "قانون ثابت و روشنی" در مورد تابعیت ارائه داده است که به رشد و شکوفایی ملت کمک کرده است.

او هشدار داد که این دستور بخش‌های کاملی از قوانین آمریکا را بی‌معنا خواهد کرد.

وانگ گفت: "هزاران نوزاد آمریکایی بلافاصله تابعیت خود را از دست خواهند داد. و اگر شما به نظریه دولت اعتبار بدهید، تابعیت میلیون‌ها آمریکایی - گذشته، حال و آینده - می‌تواند زیر سؤال برود."

آریانا فیگوئروا به این گزارش کمک کرد.

Colorado Newsline بخشی از States Newsroom است، یک شبکه خبری غیرانتفاعی که توسط کمک‌های مالی و ائتلافی از اهداکنندگان به عنوان یک خیریه عمومی 501c(3) پشتیبانی می‌شود. Colorado Newsline استقلال سردبیری را حفظ می‌کند. برای سؤالات با سردبیر کوئنتین یانگ تماس بگیرید: info@coloradonewsline.com.