Üksnes skandaal ei suuda Trumpi alla tõmmata — kuid see teeb seda

Kõigil on hästi teada Trumpi halduse väga teenitud „TACO“-probleem — seni ainus kinniselt kinni jääv ja äärmiselt vajalik kurja Trumpi brändimine, mis on jõudnud üldvalijasse. Ja kui Trump on meile midagi õpetanud, siis see, et brändimine loeb. Hästi. Siin on mõned brändid. Kuidas läheb elu nüüd, kui me kõik peame maksma „Trumpi maksumaksu“?

Keegi ei armasta maksusid, kuid ameeriklased vihkavad maksusid isegi Hall of Fame’i tasemel — eriti konservatiivid. Kuid tavaliselt ostame oma maksude eest siiski midagi. Ostame teid, koolitusasutusi ja lennukikandjaid – kõike maksude eest. Mida me „ostame“ Trumpi maksumaksuga? Rohkem puhta, piiramatu, segamatut, peaaegu luksuslikku kaosa ja ebakompetentsust. Rohkem. Rohkem. Ja veel rohkem.

Trumpi maksumaks on hind, mida liberaalid maksavad selle eest, et elada halduses, mille olemasolu põhineb liberaalide viha ja kõikide nende poolt liberaalseks süsteemiks peetavate asutuste hävitamisel — alates Sõjaministeeriumist kuni Kennedy-Trumpi keskuse ni. Tegelik liberaalide viha ja jah — nad „hääletasid selle eest“.

Kuid MAGA-d ei tahtnud kunagi tegelikult selle eest maksma. Tegelikult oli hetk, mil MAGA-d pidasid julmuse ja hävingu väärtuslikuks lisaks. Trump „lõi maha maksud“ ja tegi elu odavamaks. Tõsi see on või mitte, aga praegu see kindlasti ei ole. Tegelikult mõjutab Trumpi maksumaks keskklassi kõige rohkem. Proovige sõita 17 miili Walmartisse või kinno.

Ühe dollarinintekümne senti suurem gaasi hind gallonis? Doritosi kotike 5,99 dollarit? Red Robin’i juustuburger 16,50 dollarit? Tegelikult on see üsna suur lisatasu uue nimega „Sõjaministeeriumi“ saamise eest, eriti kui peate veel tegelikku sõda, mille Trump algatas, täiesti maksma. Vähemalt siis, kui demokraadid midagi maksustavad, saavad inimesed mingisuguseid kasusid — näiteks sillatükke, kiirinterneti või arstikäigu.

Trumpi puhul ei ole nii. Trumpi maksumaksu eest saate poole valitsuskabineti enne keskväljade valimisi lahti laske, Epstein, inflatsiooni ja halvema tervishoiu. Trumpi valitsus omab „Hegseth-Patel“-aura, ja see läheb kalliks. Tõsi, seal on küll kana-muna-probleem, kuid me brändime praegu. Üksikasjad pole olulised, olulne on ainult lõpptulemus. Ja lõpptulemus on Trumpi maksumaks.

Brändi tugevdab veelgi see, et Trumpi „tõeline põhijaam“, tema ainus päris usaldusväärne element, on „asjad muutuvad ainult halvemaks“. See ei tähenda, et Trump lahendaks Trumpi maksumaksu probleemi. Isegi MAGA-d ei oota seda tõenäoliselt. Ainus valgus Trumpi maksumaksu tunneli ottes on sinine valgus ja iga demokraat peaks investeerima lambapirnidesse, sest see ei ole lihtsalt võitv sõnum — see on ka see, mis Trumpi alla tuuab.

See kolumnn on viimased kaks kuud rõhutanud — lootuses, et nii värvikalt kui tähenduslikult — et üksi skandaal ei suuda Trumpit alla tuua, kuid probleemne majandus suudab seda teha, isegi üksi. Kaos, mis seda probleemi teeb, on nii halb.

Küsi mehele, kes just täitis F-150 tanki, sõitis 26 miili Home Depotisse ja maksis Chick-fil-A’s 12,78 dollarit Number Two eest — küsi temalt, mida ta arvab Trumpi maksumaksust. See on tüütu. Küsi talt: „Kas sa hääletasid selle eest?“

Anna talle sinine latern, küsi, kas ta saab nüüd „näha arsti“, ja kui vastus on „ei“, küsi, kas ta näeb probleemi — mitte seda, et silmaarst oleks võimalus. Äkki hakkab see valijas tekima küsimus, miks Trump on nii hirmul Epsteinide failidest. (See pole täpselt MENSA-test.) Võib-olla küsib ta, miks Trump vajab IRS-i, et maksaks talle paar miljardit dollarit puhtast pettusest, või miks tal peab olema see kunagi mitte-kurjutatav ballroom. Kõik hakkab natuke tähtsaks muutuma.

Brändimine võib olla mõnikord naljakas, kuid see hakkab tegelikult juba väga palju tähtsaks saama, sest tegelik maks on alles alustamas oma mõju avaldada. Enamus ameeriklasi ei hinda täielikult „kulutusi“, mis on seotud Ameerika rahvusvahelise maine kahjustumisega, tollide ja lepingutega, avaliku tervishoiu masoohiliselt raiutud põhjustatud tegeliku majanduskahjuga, teaduse, teede ja raudteede investeeringute puudumisega ning täiskasvanute puudumisega, kes jälgiks teie jälgimist AI-ga. Kõik kokku läheb kahe põlve aegu parandada. Kui üldse parandada saab. See hind on reaalne, kuid kogusumma on subtiilne. Midagi Trumpist ega vajalikust Sinise Laine-st ei tohiks olla subtiilne. Parim on keskenduda siin ja kohe Trumpi maksumaksule.

Ja see on hea, sest see on siin, see on nüüd ja isegi MENSA-liikmed ei saa sellest mööda.

„Tippe ei maksuta.“ Siin on nõuanne „tõelisele Ameerikale“: kui palju on tipptasu Olive Gardenis nüüd kõrgem? Palun arvestage ka sõidu kulud sinna — see on õiglane, sest pasta whole-seller kindlasti arvestas. Te saite varem head naudit „liberaalide omaminest“. Mida te saate nüüd? Te saate Pete Hegsethi ja mitte soodsalt — mitte umbes miljard dollari päevas Iraanis.

Demokraadid peavad ka harjuma Trumpi maksumaksuga. On palju intellektuaalsemalt rahuldav püüda kohandada oma sõnumit valijate õiguse ja vale tunnetuse, kohustuse, Trumpi degradatsiooni järgi, kuid tegelikult käib see brändimisest ja brändimine tuleb kõhust, mitte ajust. Seepärast lööge neid just kohas, kus Trumpi maksumaks lööb — otse kõhku.

Selle tähenduses on hea uudis. Brändimine loeb; seda teab paremini kui keegi teine meister. Ja seda on kunagi olnud lihtsam. Trumpi maksumaks ostab palju asju, kuid ükski neist ei toita, ei harida ega ravita perekonda.

Tegeletage Sinise valguse eripakkumisega. Vähendage Trumpi maksumaksu ja tehke meie raha tööle, andes meie valitsusel võimalus töötada. Jumal teab, et Trump püüdis just iseendat brändida Jeesusena. See ei saa olla nii raske.

Jason Miciak on Rawstory kolumnist, endine asesõltuva toimetaja Occupy Democrats’is, advokaat, kirjanik ja üleülesest vanemana kasvatatava tütre isa. Temaga saab ühendust võtta aadressil jasonmiciak@gmail.com või jälgida teda Bluesky’s.