Kolm juhti tõestavad, et Trump on loobunud Ameerika rollist demokraatia kaitsjana: analüüs

Ameerika Ühendriikide president Donald Trump on kaotanud riigi pikaaegse staatuses vabaduse maailma juhi, väitis konserveeriv kommentaator esmaspäeval – kuid kolm mitteameerika maailmajuhti astuvad selle tühjuse täitmisele.

„Trumpi valitsuse all ei ole me enam vabaduse maailma juht,” kirjutas The Bulwark’i William Kristol esmaspäeval. „Tegelikult ei ole me isegi enam vabaduse maailma küljel.“ Viidates Trumpi valitsuse inimõiguste rikkumistele ja isolatsionistlikule välispoliitikale, väitis Kristol, et Trumpi valitsus ei edendanud demokraatiat ja inimõigusi – selgelt vastandudes igale teisele presidendile pärast Teist maailmasõja. Trumpi asemel nimetas Kristol kolm muud maailmajuhti, kes globaalselt edendavad vabaduse põhimõtet.

„Seitse aastat tagasi, aprillis 2019, valiti Ukraina presidendiks meelelahutaja, kes ei olnud kunagi ühtegi valitavat ametit pidanud – Volodõmir Zelenskõi,” kirjutas Kristol. „See, mida tema riik on teinud oma riikliku vabaduse kaitsmisel brutaaalse rünnaku ees palju suurema ja diktatuurliku naabri poolt, on kindlasti 21. sajandi parim tund.“ Kristol tsiteeris New York Times’i veerukirjanikku David French’i, kes ütles: „Esimest korda mu täiskasvanuelus ei löö nüüd vabade demokraatiate moraalne ja strateegiline süda Washingtonis… See lööb Kiievis, kus julge juht ja julged inimesed on üle võtnud tõrviku, mille Ameerika on maha visanud.“

Zelenskõi lisaks väitis Kristol, et paavst Leo XIV seisis vabaduse maailma eest, kritiseerides Trumpi immigratsioonivastaseid ja sõja-soosivaid poliitikaid.

„Kuigi president Trump teda alandab, on paavst Leo XIV osutunud piisavalt võimsaks teguks, et Trump saadab oma riigisekretäri selle nädala jooksul Tema õnnistuse saamiseks Rooma,“ kirjutas Kristol. „See pole täpselt Henry IV reis Canossasse – kuid see pole ka tühi gestus.“

Historianik Dr. Christopher Shannon ütles eelmisel kuul AlterNet’ile, et Trumpi äärmiselt vihane paavsti hukkamõistmine põhines ka sügavamal Ameerika ajaloos olevatel katoliiklikkusevastastel eelarvamustel.

„Katoliiklikkusevastasus on sügavalt sisaldunud anglo-ameerika poliitilisse kultuurisse,“ ütles Shannon AlterNet’ile. „Ameerika revolutsiooni ajal kritiseerisid patriootsed juhid – alates [tulevasest presidendist] John Adamsist kuni Thomas Paineni – Briti rõhumist keeles, mis oli otse pärit varasematest katoliikliku kiriku hukkamõistustest. Näiteks võrdles Paine oma teoses ‚Üldine mõistus‘ monarhia katoliiklikkusega (‚popery‘).“

Konserveeriv lõpetas oma artikli Péter Magyari kiitmisega, kes võitis hiljuti Ungari peaministri Viktor Orbáni, muutes „valimised illiberaalsuse rahvahääletuseks… Ungari kodanikud said selge ja järsu valiku reaktsioonilise konserveerimise ja riikliku liberaalsuse vahel – ja nad valisid liberaalsuse.“

Tegelikult kirjutas ajakirjanik Steven Greenhut eelmisel kuul libertarianlikus ajakirjas Reason, et Orbánit oli parempoolsest äärekonnast laialdaselt imetletud, sest ta oli Ungaris loonud valitsuse, mille nad pidasid näidismodeliks teiste riikide jaoks.

„Tuhandeid konserveerijaid – sealhulgas praegune asepresident – on tunginud Ungarisse, et tähistada Viktor Orbáni enda poolt „illiberaalseks“ nimetatud valitsuse imetlusväärset tööd,“ kirjutas Greenhut. „Kui te ei ole kursis poliitiliste terminitega, siis termin ‚illiberaalne‘ ei viita kaasaegsele liberaalsusele, vaid pigem meie asutajate klassikalisele liberaalsusele. Parempoolne postliberaalsus püüab piiratud valitsust asendada midagi sellisega nagu valitud autokraatia… Ungari valijad lüüsid teda ja tema Vladimir Putini-sõbralikku Fideszi parteid lihtsalt üle… isegi Donald Trumpi kummardava toetuse olemasolul.“

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump