Bitcoini tugev lahtisus eCash plaanib ümber määrata Satoshi münid

• Pika-aegne Bitcoini arendaja Paul Sztorc on teatanud eCash’ist – Bitcoini hard fork’ist, mis on planeeritud augustiks 2026 ja põhineb tema aastakümne taguse Drivechain’i ettepanekul
• Sztorc plaanib uuel ahelal ümber määrata vähem kui poole Satoshi Nakamotole kuuluvatest 1,1 miljonist BTC-st ekvivalentset summat varajastele investoritele – seda ei ole ükski eelmine Bitcoini fork kunagi proovinud
• Bitcoini hind on ajahetkel $77 819, viimase 24 tunni jooksul langus 0,04%, teatas CoinDesk

Bitcoini arendaja Paul Sztorc teatas 24. aprillil, et ta teeb Bitcoinist uue ahela nimega eCash, mis peaks käima tööle blokikõrgusel 964 000 augustis 2026. Igal Bitcoini omanikul on fork’i ajal õigus eCash’ile suhtes 1:1. Omad 4,19 BTC’t – saad 4,19 eCash’i. Omanikud võivad selle hoida, müüa või täiesti ignoreerida. Siiski pole kontroversiaalne ise fork, vaid pigem selle rahastamise mehhanism.

Mida Sztorc ettepaneb

Satoshi Nakamotole kuuluvad rahakotid sisaldavad umbes 1,1 miljonit bitcoini, mille identifitseeriti nii nimetatud „patoshi mustri“ abil – see on kaevandusfingerprint, mis on seotud võrgu loojaga. Need mündid ei ole kunagi liikunud.

Kui eCash-ahel käivitub, saavad Satoshi Bitcoini aadressid samuti vastava eCash’i saldo, nagu iga teinegi aadress ahelas. Sztorc kavatseb enne fork’i käivitumist neid eCash’i ekvivalentseid münge manuaalselt ümber määrata investoritele – kuid vähem kui poole ulatuses. See tähendab eelnevat müüki lubatud krediidist ahelale, mis veel ei eksisteeri.

Sztorci põhjendus on lihtne. Tema sõnul seisavad hard fork’id struktuurilise rahastamisprobleemi ees: neil pole tulu, müüdavaid tokeneid ega võimalust arendajatele enne käivitumist tasu maksta. Ilma varajaste investoriteta muutub projekt tema sõnul „zombiks“. Seega on tema sõnul Satoshi münade ümbermääramine „vajalik ja tegelikult ideaalne“.

See on esimene kord, kui mingi Bitcoini fork on puutunud Satoshi varasesse. Mitte Bitcoin Cash 2017. aastal. Mitte Bitcoin SV. Mitte Bitcoin Gold. Kõik eelnevad fork’id jätsid Satoshi ekvivalentsete münade rahakotid puutumata.

eCash’i juhtum

eCash põhineb Sztorci BIP300 ja BIP301 ettepanekutel, mille ta esitas esmakordselt Bitcoini arendajatele vastavalt 2017. ja 2019. aastal. Bitcoin Core’i arendajad on neid pidevalt keeldunud ühendamast.

Drivechain’id on sidechain’id, mille turvalisust tagavad Bitcoini kaevurid ühise kaevanduse kaudu. Nad võimaldavad uusi funktsioone, näiteks nutikaid lepinguid, privaatsustõstmise tööriistu ja ennustusturgusid, ning toimivad eraldi ahelatel ilma Bitcoini baaskihvi muutmata. Kaevurid teenivad lisatulu sidechain’i tegevusest ilma lisakuludeta energiatarbimises.

Sztorcil on juba seitsme Layer 2-võrgu arendus käimas eCash’i käivitumiseks. Nendeks on Truthcoin (ennustusturg), Coinshift (decentraliseeritud börs), Photon (kvantresistentne ahel) ja Bitnames (identiteediteenus).

Tehniline argument Drivechain’ide kasuks on toetajaid. Aga argument nende rahastamiseks Satoshi münadest ei ole.

Mis ühiskond ütleb

Reaktsioon on ülekaalukalt negatiivne. Sentimentanalüüs Sztorci X-is tehtud teatesse näitas, et umbes 80–85% vastustest olid ettepanekule vastu.

Bitcoini toetaja Peter McCormack jagas oma seisukohta: „Satoshi münade ära võtmine on vargus ja ebapiisav austus.“

Pixelated Ink’i CTO Josh Ellithorpe tõstis esile eelkuju küsimuse. Kui Satoshi münade ümbermääramine fork’is on lubatud, siis sama loogika võib lõpuks kehtida iga inaktiivse rahakoti kohta. „Nüüd on see Satoshi, aga hiljem võib see olla igaüks,“ ütles ta.

Arendaja Calle, kes on tuntud Cashu protokolliga, lükkas Drivechain’i ettepaneku tehnilistel põhjustel tagasi. Tema väitel annab BIP300 kaevuritele liialdatud volitusi ja võimaldab hashpoweri enamusel fondid valesti kasutada.

Nimi „eCash“ on ka kritiseeritud. Seda nimetust kasutatakse juba olemasoleva altcoini puhul, mis pärineb Bitcoin Cash’i fork’ist, mistõttu tekib kohe brändi segadus. Sztorci nime valik peetakse laialdaselt halvaks otsustamiseks parimal juhul ja teadlikult petlikuks halvimal juhul.

Laiem kontekst

See ettepanek ilmub kahe teise aktiivse arutelu kõrval Satoshi münadest. BIP-361, kvantresistentsuse ettepanek, mille koostas arendaja Jameson Lopp, peaks tõhusalt külmutama Satoshi 1,1 miljonit BTC-d pehme fork’i kaudu – seda liiki samm on Cardano looja Charles Hoskinson väitnud, et nõuab tegelikult hard fork’i. Lopp ise on öelnud, et lootis, et seda ettepanekut ei pea kunagi rakendama.

Mõlemad arutelud viitavad samale lahendamata küsimusele Bitcoini arenduses. Satoshi mündid on korraga Bitcoini suurim üksik inaktiivne pakkumise blokk ja tema kõige poliitiliselt laetum kohutavaim aadressiklaaster. Teises artiklis käsitlesime UXLINK protokolli rünnakut, kus sügavfääk-sotsiaalne inseneringrünnakuga varastati $11 miljonit – see meenutab, et suurte krüptovaluutade hoiustamine ja kontroll, isegi kui nad on inaktiivsed, kannab endas jätkuvalt riski.

Sellest, kas eCash käivitub augustis kavapäraselt, sõltub sellest, kas Sztorc suudab saada piisavalt investorite toetust arenduse rahastamiseks. Kuid ühiskonna esialgse reaktsiooni põhjal ei ole see kindel.