Tagasihoidlikud advokaadid rüündavad Trumpi võltsitud valijate pettuse probleemi

Õigusriigi Ühing (SRL) kirjeldab ise end konservatiivsete ja libertaarlise suunaga juristide rühmana. SRL esindab keskparempoolset vastuseisu Trumpi autoritaarsetele võimukäskudele, kasutades traditsioonilisi konservatiivseid põhiseaduslikke argumende.

Sel nädalal esitas SRL amikus briefi Trumpi täidesaatva käskluse 14399 vastu – „Tagades kodakondsuse kontrollimise ja terviklikkuse föderaalvalimistel“. Trumpi näiliselt eesmärk käskluses 14399 on keelata mittekodanikel hääletamine, mis on mitmekordselt üle vaadatud probleem, mille olemasolu on juba korduvalt tõestatud mitteeksisteerivaks. Tegelikud eesmärgid on mittemaga-hääletajate hääleõiguse kaotamine, valimisametnike hirmutamine ning kahtluste tekitamine seoses republikaanlaste laialdaselt ennustatava kaotusega keskväljal, et vältida olukorda, kus tulemusi tõlgendatakse kui Trumpi tagasilükkamist.

Otseselt öeldes muudab Trumpi täidesaatv käsklus Ühendriikide Postiteenistuse osaliselt parteiliseks regulaatoriks, kes juhib föderaalvalimisi, ja annab Postiteenistusele korralduse filtreerida ja postitada ainult selliseid posti- ja puudumisvalimiste häälte kastisid, mille saajad on sisestatud Trumpi poolt heakskiidetud valijate loendisse. Käsklus nõuab Kodaniku- ja Kodumaakaitseministeeriumilt (DHS) ja Sotsiaalkindlustusametilt (SSA), et nad koostaksid ja saadaksid riiklikele valimisametnikele loendi Ameerika Ühendriikide kodanikest, kes on õiguslikult volitatud hääletama föderaalvalimistel. Käskluse kohaselt peavad kõik väljaminevad häälte kastid kasutama Intelligent Mail-i vöötkoode täpsustamiseks; konverdid peavad olema märgistatud sildiga „Ametlik valimiskiri“ ja Postiteenistusel on käskluse kohaselt pidada heakskiidetud posti- ja puudumisvalimiste osalemisloendit, et ristkontrollida Trumpi „õiguslikult hääletamisele volitatud valijate“ loendit saatetud häälte kastidega.

On selge, et Trumpil puudub seaduslik või põhiseaduslik volitus valimiste reguleerimiseks; see volitus kuulub peamiselt osariikidele. Eriti Postiteenistusel puudub igasugune seaduslik volitus mingil viisil osaleda valijate loendite haldamises. Käsklus 14399 on vaid üks osa Trumpi valimiste manipuleerimise kavast ning toetab tema püüdlust föderaliseerida valimised, tema nõuet, et punased osariigid teeksid oma kongressikaarte gerrymanderimise teel, ja tema SAVE-seadust, mis kaotaks hääleõiguse kuni 83% õiguslikult hääletamisele volitatud valijatest.

Autokraadi lahendus olematu probleemi jaoks

Igaüks, kes Trumpi pidevat vastuväiteid immigrantide süüdistamisel tema valimisproovide pärast läbi vaatab, teab, et see on absurdsus. Föderaalne seadus keelab juba praegu mittekodanikel hääletamise ja seda on teinud üle 100 aasta. Aastast 1924 oli kõikidel osariikidel keelatud mittekodanikel hääletada föderaalvalimistel ja 1996. aastal lisas Kongress karistused. Mittekodanik, kes registreerub hääletama, riskib kuni viie aasta vanglakaristuse ja kohe järgneva väljasaatmisega – ükski arukas immigrandid ei prooviks seda teha.

Selleks, et saada Ameerika Ühendriikide kodanikuks ja seega õiguslikult hääletamisele volitatud isikuks föderaalvalimistel, peavad immigrandid esmalt saama seadusliku alalise elamisõiguse (nn „rohelise kaardi“) ja tavaliselt veetma selle staatuse all viis aastat enne, kui nad saavad naturaliseeruda. Piiripääsujate puhul, kes ületavad Ameerika Ühendriikide ja Mehhiko piiri, on Ameerika Ühendriikide kodakondsuse saavutamiseks keeruline tee, mis võib kesta kümnendite kaupa, ja paljudel neist ei leita kunagi teed sellele.

Statistikad peegeldavad neid takistusi. Brennan Center for Justice’i uuring 2016. aasta valimistest avastas vaid 0,0001% kahtlustatavat mittekodanike hääletamist 23,5 miljoni hääle seas, samas kui 42-st küsitlusele allunud piirkonnast andis 40 teada, et neil pole teada ühtegi mittekodanike hääletamise juhtumit. Isegi Heritage Foundation, kes on pühendunud USA põhiseaduse illiberaalsele tõlgendusele (ja on Project 2025 loojad), otsis üle kogu riigi immigrandidest tulenevat hääletuspettust ja leidis vaid 24 juhtumit mittekodanike hääletamisest aastatel 2003–2023. Teised analüüsid leidsid sarnaselt väikesed arvud, tuues välja 77 kinnitatud juhtumit aastatel 1999–2023 ja kokku vaid 68 juhtumit alates 1980ndatest.

Seadus nii, nagu see eksisteerib, mitte nii, nagu Trump soovib seda

Õigusriigi Ühing väidab, et Postiteenistuse kasutamine valijate loendite haldamiseks ja häälte kastide postituse reguleerimiseks ületab Trumpi täidesaatvaid volitusi ja rikub põhiseaduslikult ette nähtud võimude eraldamise põhimõtet. Need on peamiselt samad seaduslikud takistused, mida on tuvastatud üle 700 käimasoleva kohtuasja raames, kus vaidlustatakse Trumpi teised võimukäskud, millest peaaegu kõik tuginevad ebaolulistele presidendivõimudele ja ignoreerivad Kongressi kui täidesaatva haru võrdse partneri.

Föderaalne seadus, mis käsitleb Trumpi käsklust 14399, määrab osariikide asutused – mitte föderaalasutused – vastutavaks valijate registreerimise haldamise eest föderaalvalimistel. Ainukesed kaks föderaalset seadust, mis käsitlevad valijate loendeid – Rahvuslik Valijaregistreerimise seadus (NVRA) ja Aitame Ameerikat Hääletada seadus (HAVA) – on seaduslikult ulatuselt piiratud ja ei anna Trumpile seda volitust, mida ta nõuab.

NVRA kohaselt on föderaalsete volituste piiratud kahe teema vahel – posti teel saadetav „valijaregistreerimise taotlusvorm“ ja raportid Kongressile iga kahe aasta tagant NVRA mõju hindamiseks ning paranduste soovitustega, mida Kongress – mitte president – võib vastu võtta.

HAVA, teine seadus, mida käsklus 14399 muuta soovib, võeti vastu 2002. aastal Ameerika Ühendriikide Kongressis valimissüsteemide ja valijate ligipääsu radikaalseks parandamiseks. Esialgselt vastu võetud HAVA rõhutab, et valijate loendid tuleb „defineerida, hoida ja haldada osariigi tasandil“. Samuti sätestab see, et „konkreetsed valikud meetoditest, kuidas täita HAVA nõudeid“, jäävad „osariigi oma otsustusvolituse alla“.

On hea näha konservatiivset vastupanu

Föderaalne seadus, nagu see praegu eksisteerib, ei anna ühelegi föderaalasutusele volitust koostada, esitada või hallata valijate loendeid. Olenemata Trumpi „mustadest sõrgetest“, sätestab kehtiv föderaalne seadus, et valijate loendid koostatakse ja hoitakse osariikides, kus valijad elavad, mitte föderaalvalitsuses.

Trump on tõestanud, et ta teeb kõike, et jääda võimule, sealhulgas massivägivalda ja seaduse rikkumist. (Vaata: J6.) Üks riigisekretär ütles hiljuti: „Ma ei arva, et seda valitsust saab mingisuguseks asjaks üllatada.“

Muutub järjest ilmsemaks, et Trumpi ootab hilinenud vastutuse võtmine Ameerika Ühendriikide valijate ees. Mida ei ole olnud nii ilmne, on see, et ka pühendunud konservatiivid võitlevad tagasi. Kuna riigikogu liikmed demonstreerivad allumist, koostööd ja hirmutatud ühildumist Trumpi põhiseaduse rünnaku plaaniga, on rahulduv, et konservatiivsed juristid nagu SRL liituvad vastupanuga.

Sabrina Haake on kolumnist ja üle 25 aasta pikkusega föderaalne kohtuasjade advokaat, kes erialaselt kaitseb esimest ja neljateistkondat paragrahvi. Ta kirjutab tasuta Substacki-väljaannet The Haake Take.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump