CFTC esitab New York’i vastu kohtukarja ennustusturgude ja hasartmänguseaduste kokkupõrke pärast

Jessie A Ellis 25. aprill 2026, 14:09

CFTC vaidlustab New York’i katsed rakendada hasartmänguseadusi ennustusturgudele, tugevdades seega föderaalsete ja riiklike regulatooride vahelist pinget.

Kaubatuletiste ja tulevaste tehingute komisjon (CFTC) on esitanud kohtukarja New York’i vastu, et takistada osariiki rakendamast hasartmänguseadusi föderaalselt reguleeritavatele ennustusturgudele. Kohtuasja esitasid Ameerika Ühendriikide Lõuna-New Yorki ringkonna distriktskohtus, mis rõhutab kasvavat võitlust jurisdiktsiooni üle föderaalsete ja riiklike regulatooride vahel.

CFTC kaebuses väidetakse, et föderaalne seadus – eelkõige Kaubavahetuse seadus (CEA) – annab CFTC-le ainuõiguse ennustusturgude järelevalveks. Need platvormid, kus kasutajad saavad teatud sündmuste tulemustele tehinguid teha, reguleeritakse CFTC volituste all tuletisturgudena. Regulatoor nõuab deklaratiivset otsust ja püsivat keeldumiskäsku, et takistada New York’i riiki rakendamast oma hasartmänguseadusi neil turgudel. „CFTC-ga registreeritud börsid on silmitsi olnud riikliku tasandi kohtukarjatega, mille eesmärk on piirata ameeriklaste ligipääsu sündmuste lepingutele ning minuuda CFTC ühesugust regulatoorset volituspiirkonda,“ ütles CFTC juht Michael Selig.

Riigid vastuväidavad ja viitavad hasartmänguohule

New York’i tegevus on osa laiemast riiklikust süüdistuste kampanjast ennustusturgude vastu. Hiljuti andis osariik korralduse platvormile Kalshi lõpetada teatud spordiga seotud lepingute pakkumine ja esitas kohtukarjad suurte krüptovaluutavahetustega platvormide Coinbase ja Gemini vastu, süüdistades neid riikliku hasartmänguseaduse rikkumises. Teised riigid – sealhulgas Arizona, Connecticut ja Illinois – on saatnud ennustusturgude toimijatele keelukirju, väites, et nende tooted on tegelikult lubamatud hasartmängud.

Lisaks põhjustab olukorda veelgi suuremat pinget 37 riigi ja Washingtoni DC koalitsioon, kes esitas amicus briefi Massachusettsi toetusena tema õigusvaidluses Kalshiga. Riigid väidavad, et CFTC regulatoorne raamistik ei välista riiklikke hasartmänguseadusi, mis käsitlevad küsimusi nagu lubade andmine, pettuste ennetamine ja hasartmängusõltuvus. Nad väidavad ka, et föderaalsete finantsseaduste eesmärk ei olnud kunagi kogu riigis sportlahingute legaliseerimine.

Ennustusturgude jaoks laiemad tagajärjed

Õiguslik võitlus rõhutab ennustusturgude keerulist regulatoorset keskkonda, kus need on ajaloos traditsiooniliselt tegutsenud õiguslikus harumas. Platvormid nagu Kalshi ja Polymarket on saanud populaarseks, pakkudes lepinguid valimistest kuni ilmastikuoludeeni. Samas on neid siiski ka kontrollitud. Kalshi on karistatud sisemise informatsiooni äärmusliku kasutamise ja insider-tradingu eest, samas kui Polymarket maksis 2022. aastal 1,4 miljoni dollari suuruse trahvi registreerimata turgude tegutsemise eest ja kolis seejärel välismaale.

CFTC kohtukarja esitamine New York’i vastu võib määrata olulise eeskuju kogu sektori jaoks. Soodsam otsus CFTC jaoks tugevdaks selle volitusi ja avaks võimalused rohkem reguleeritud kasvu jaoks ennustusturgudel. Teisalt aga võib riikide õigus rakendada hasartmänguseadusi takistada innovatsiooni ja piirata turule pääsu.

Mis edasi?

Seda kohtuasja jälgivad tõenäoliselt hoolikalt nii regulatoorid kui ka turuosalised. Otsuse tulemus ei mõjuta mitte ainult ennustusturgude tulevikku, vaid võib ka kujundada laiemaid arutelusid föderaalsete ja riiklike volituste kohta finantsregulatsioonis. Kauplejate ja investorite jaoks võib selgus selles küsimuses märkimisväärselt mõjutada nende osalemist turul ning USA-s pakutavaid tooteid.

• cftc
• ennustusturgud
• regulatsioon
• hasartmänguseadused